jackey chang wrote:
...(恕刪)
地板會滲水 跟朝濕無關
應該是地板下面的水管破掉了 水滲出來了
地板會滲水會認為是潮濕問題而發問的
真的常識有點問題了
krissijr wrote:
噗!
為什麼某些林口人特別喜歡把人口數增加第一或第二拿來當初吹捧的工具啊???
時間拉長來看,同樣發展了數十年,其他山下各區的人口數隨便都已經是20、30萬起跳,甚至40、50萬了,為何至今林口的人口數還是只有十萬出頭???
你如果要把人口數多寡當作評價一個地區各項條件的指標,那不就驗證了人口數少的地方,其實就是比較差!
笑笑笑...(恕刪)
小火禪師 wrote:
這不是吹捧 數據就擺在眼前啊
人口成長數和人口成長率
可以約略知道大部份的人在近幾年比較偏好哪一個地方
而你說的是長期的整體累積
那當然是從最早開發的市中心開始阿
怎麼會用一個近十年發展的新興城市去和已經發展數十年的市中心週遭各區的城市比較呢?
更何況愈早發展的本來發展就會愈趨和緩 林口當初沒發展所以這幾年突飛猛進也是事實啊
要比的應該是再數十年後 才會是正確的結果吧
明年林口人口都要超越三峽了
krissijr wrote:
噗!
林口只有發展近十年??? 林口新市鎮計畫都發布幾年了?!
你的陳述不就代表多數人買房就是希望越靠近市區越好
現在市區就是因為房價貴,所以人口才往外移動
現在卻有人倒果為因,把人口增加解釋為會去郊外的人是因為認同或看好當地的發展......
笑笑笑...(恕刪)
krissijr wrote:
....略
搬去林口的人是因為認同林口發展好????? 笑笑笑
1210客運遷站「落單」 林口人控差別待遇
〔記者葉冠妤/新北報導〕因應台北西站拆遷,11條國道客運線從10月30日起改換站點,新北市議員蔡淑君卻質疑,基隆、桃園、宜蘭往返台北的客運都安排在台北車站週邊設站,唯獨林口1210客運「落單」,改到距離北車10多分鐘腳程的重慶北路,「別人都回京,只有林口的客運被發配邊疆?且連遮風避雨的候車亭都沒有」每天搭乘1210客運返往林口、台北的人高達1萬多人,抗議林口人遭受差別待遇。
蔡淑君指出,據統計林口往返台北的通勤族約4萬5千人,其中搭乘1210班次客運約1萬至1萬2千人,10月底開始,乘客被迫到更遠的重慶北路、華陰街口搭車,除多耗費約15分鐘路程,末班車時刻沿途店家也已打烊,週遭環境昏暗,恐形成治安死角,蔡淑君昨在臉書社團發起連署,不到一天就湧入3000多人響應。