• 8

機車佔用騎樓


ggman948 wrote:
我一值搞不懂一點,...(恕刪)


最會燒的應該是房子 討壓一個東西理由可以很多 住在最危險的地方 最愛說別人不安全 就是台灣不會進步的原因

eshu0329 wrote:
記得有一天,我正在把機車停在我家樓下的騎樓(一樓租給商家做生意);
結果一個年輕的爸爸帶著小孩,對著我小聲地罵了一聲"亂停",然後就繞過我走人行道...

我真的無言...


騎樓停車屬違規, 檢舉就會開罰. 不信邪打行政訴訟, 一定會被法官打槍, 還要付裁判費.

年輕爸爸沒錯, 令人無言的是你.

私有騎樓停車違規,法官判罰
牛奶伯 wrote:
騎樓停車屬違規, ...(恕刪)


你舉的例子是汽車,因為占用騎樓多數通行空間,所以違規。
而我停的是機車,並未影響騎樓通行。
樓主還太嫩了
看到機車停在騎樓就生氣
樓主沒看過汽車停在騎樓嗎?

ggman948 wrote:
我一值搞不懂一點,為何老是有人愛說機車危險會燒?難道汽車就不會燒嗎?,...(恕刪)


也沒什麼好搞不懂的. 台灣的機車幾乎都是速克達. 除了汽油易燃, 外殼的塑膠和椅墊也全是易燃物. 停在路邊總是擠好擠滿, 一個火苗就是燒整片. 更別說停路邊的又沒人看管, 一個神經病要放火, 再容易也不過了.

觸摸1秒自燃,8機車燒燬
eshu0329 wrote:
你舉的例子是汽車,因為占用騎樓多數通行空間,所以違規。
而我停的是機車,並未影響騎樓通行。


法官說,依道路交通管理處罰條例規定,人行道不得臨時停車,騎樓空間雖屬私人所有,仍供公眾通行,將車停在騎樓有礙通行權利應受處罰條例規範。
===========
法規都說不得停車了, 還在那邊機車汽車. 不罰你是客氣, 要罰你是剛好.

機車退出騎樓法源
有空來台中坐坐啦
wayne111 wrote:
新北市,目前生活最...(恕刪)
牛奶伯 wrote:


法官說,依道路交...(恕刪)



對啊,重點是有沒有阻礙交通啊。
而且法規並沒有說不能停車。
wayne111 wrote:
新北市,目前生活最讓...(恕刪)

機車還好,攤販才誇張,最誇張的是還隔間
成店面,廚房,騎樓走到一半就走入小吃店,
這方面台北市好很多,根本就是一國兩制,
新北市根本沒人管

eshu0329 wrote:
對啊,重點是有沒有阻礙交通啊。
而且法規並沒有說不能停車。


閱讀障礙??

一年都開罰一萬兩千件了, 你還在堅持沒說不能停車.
=============
新北市政府九十八年開始在全市各區推行「機車退出騎樓」政策,違者依違反「道路交通管理處罰條例」第五十六條一項四款開罰六百元,交通局統計去年開罰件數約一萬二千件。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?