有能力買幾間房，加起來才那麼一丁點，東吹西吹的，不然就是嚇嚇住大台北的人有大災難來了。
我這種在國外四處飛的人，才危險~！
我不知道安居樂業的大台北人是犯了這些人什麼？
三不五時提醒，大台北會有天災....嚇嚇人~！ 這樣有比較好現嗎？
說一次二次，都是陳述事實沒有錯，何時何地發生是都沒有人知道
，但常常說，就是這種人心裡一直希望... 發生！證明它買林口是對的。
投資，有必要搞到這種水平，也真是夠了。
pyang3 wrote:
痾......買六...(恕刪)
[][][][][][][][][][] wrote:
其實最後一點再補充....(恕刪)
當時頭湖國小附近的建案都推學區
可以就近就讀
但其實來看房的客人.小朋友如果已經三歲了
應該是進不去了
之前好像有人調資料.學區內兩歲以下的幼兒人數就超過學校的招生名額了
十年前來林口看了許多房子尤其也看了許多新建案,後來是因為生活機能和學區選擇在麗林國小附近的舊社區居住, 很高興沒有選擇錯誤. 因為生活機能真的太方便了, 雖然林口不大, 要去哪裡都可以騎機車或開車, 但是對於要帶小孩生活上學的家長或長輩們, 不是每個人都要想要或都會騎機車或開車, 停車也是一個問題, 生活每日是落實在生活中的, 會考慮到怎麼可以省很多的時間和方便性>
我們住在三井outlet附近的舊社區,真的買菜上學用餐補習公園看電影黃昏市場全聯 還有去搭捷運和圖書館等, 坦白說騎車就會增加路上的風險這也是事實,如果推著嬰兒車的媽媽能走路就可以到達,小孩上學補習自行走路就可以到達,如果能在好的地點買到符合自己能力可以負擔的舊社區是很好的, 自住買房的心情不像投資客, 是很不一樣的, 我們的社區就是機械車位,停了十年多了和平面車位的停放不知道有差在哪裡, 一樣可以放車子, 差別在每個月多收了幾百不超過四百的清潔費, 不過機械車位的價格會比平面少一些, 重點還是生活, 而生活就和地段有很大的因素影響, 好的地段在銀行貸款時候會被認定為蛋黃區, 就是比較有價值的地段. 林口的租金愈來愈貴了, 如果能買房而不是要付昂貴的租金幫房東繳房貸是幫自己到年紀大些時候能有自己可以住的房子是最好的>
我們是比較偏好比較大的社區,樓下有空間可以活動的, 像我們社區的中庭比較大, 小小孩能在裡面安全和其他小朋友一起玩遊戲,大點的孩子可以在中庭有空間可以打籃球,地下室又有舞蹈教室可以報名上課和健身房,老人家上午和下午都各有一場在中庭自己的放音樂共同運動時間, 雖然是舊社區卻很宜居,公設比很低也比較買的到更多的實坪,所以,最終還是不外乎會以自己工作生活學區為主要考量.
內文搜尋
從 APP 打開
X