• 3

不是說降價了嗎 =.="


jackal0730 wrote:
E大,應該說以中古屋來說開價跟新房差不多高,且幾乎都不能談折價,連開價的95折都不能,當然預算多自然能找喜歡且負擔的起,但我大概只能找周遭環境還可以且總價還能負擔的,會拿蘆洲出價的經驗為例子是想表示連開價的95折都不能談,當然有看到沒有開很高價的物件,但坪數小換算下來其實單價差不多且屋齡大約20年了


樓主你說的中古屋跟新房開價差不多
我想我應該知道你的意思
我住中永和 前一段時間也是在看房子
就像面公園的20年中古大樓也是很貴
甚至比附近的新房還貴

但是買房子是買地段, 買生活機能.

我相信你會這樣講, 應該你挑選的中古屋都是地點好生活機能好, 說不定是捷運周遭的房子.
不要灰心
慢慢看
我當初看房是鎖定大概一平方公里範圍內的房子
這個範圍之內的房子, 每一間我都有了解清楚, 只要有新房子出現, 合乎我的條件, 房仲就會趕快通知我.
看了大概半年才買到

每個房東在賣房子的時候也都會聽很多
例如仲介也都會委婉地告知房東他的屋子缺點, 先打好預防針, 將來比較好殺價
自己房子優點房東一定都知道

有些條件比較好的房子真的比較難殺價.
像中永和這邊捷運附近如果格局好,地點好, 每層戶數少的中古大樓, 價格也都是很硬.
新大樓地點很多都比較差.
因為這邊的公園捷運也就是大概20年前差不多時間蓋好的, 周圍大樓也都是差不多時段蓋好.
所以好地方大都被舊房子占走了.
現在新房子大多都是以前的破房子或者是老房子改建, 地點多數都沒那麼好.
巷弄內或者臭水溝邊








mazdanissan wrote:
我巳經看了三年房多為了換大屋了~看到都想放棄乾脆回台北市好學區買舊公寓算了!小孩都快要唸高中了。
新莊喜歡的新房子公設比都太驚人,光管理費我看都可以每個月讓小孩再學一樣樂器了,實在下不了手...(恕刪)


同感, 這種永久性的費用, 我個人不會要,什麼多大的交誼廳, 朋友來是不讓他去家裡嗎!? 社區有公共閱讀室會比較好? 那蓋圖書館做什麼? 台灣原可消費經濟能力我想多少被建商和炒房客吃掉不少.

樓主還是以生活品質考量吧!沒必苦20.30年的人生.
認同!
還有那個車位,每個都要上百萬,比我開的車還貴;拿我現在住的社區來說(20年電梯大樓),車位雖然不足每戶配1個,但登記去排一排,差不多半年內就可以輪到車位,看看每個月,光住戶停車位收的費用就近30萬,每戶管理費只有少少的25/p,管委會從我入住至今,整個社區專戶結餘未曾低於1000萬。
我老爸住的30年舊公寓社區更誇張,不收管理費,每個月光收住戶停車費搞定所有社區開銷還可以辦活動。
現在建商可聰明了,把車位賣了先把錢洗走,以後社區固定水電、人事、保全、清潔、設備維護...開銷,管委會沒錢沒辦法運作,只好再收你貴貴的管理費。
多點時間鎖定急賣物件吧~(最高樓 一坪開28.XX賣24.XX)
原本有要喊這間大約25萬/P整數800萬現金買~被搶先一步
雖然不知道詳細,但是自己實際經歷案例..(我有之前賣房前詢問記錄)
差點我就可多了一間房屋可用了~目前三房實在太小了~但也不至於馬上要買
好戲漸漸開始,想要有CP值高的,再等等吧~












union0 wrote:
樓主你說的中古屋跟...(恕刪)


我認同買房買地段為重,房子再新等你繳完房貸也變舊了
永遠都有新的房子 唯有地段不會改變
上面有人提到不如到台北買學區好的房子 個人認為負擔的起的話不見的是比較差的選擇
至少長遠來看 新莊20年後跟台北精華學區的20年後差異 個人是無法想像新莊 但台北多半不會有太大的改變
新成屋決多數的資金都跑到公設去了 老公寓好好翻修 內裝也不會比新成屋差
更何況現在很多無良建商 誰敢保證自己買的新成屋問題不會比中古屋多 ?

置於SWAY最愛講的降價案例是拿同一建案的套房(50w/P)跟大三房(40w/P) 來跟你說房子大降價囉
不同的物件是無法在同一個基準點上比較的
jasterlee wrote:
100間可能有2間明...(恕刪)



所以你買房子了嗎?出張嘴很容易 ,買個降 2成的就好給我看 ,實價登錄喔! 最近看房價錢越來越硬了 , 不要只出張嘴
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?