• 3

永和福和橋車道二次改版施工,徵求大家意見

shiz99 wrote:
中正橋即將改建,而且是更徹底的汽機車分流,機車道高度低於橋面又狹窄(跟中安大橋一樣),到時候若出車禍,不僅救護車進不去,也無法從快車道救人...(恕刪)


可以參考

三重<--->台北市 的中興橋

新莊<--->三重 的重新橋


skyline5466 wrote:
永和三座連接北市橋梁
只剩福和橋還玩汽機車分流
事故率卻最高
騎車我寧願走永福或中正橋..(恕刪)


福和橋汽機車分流, 是不得不的規劃
若常走福和橋都知道 福和橋是三座橋最長, 上下班車流最大 公車最多
倘若機車穿梭車陣當中是相當危險的
機車碰機車頂多是摔傷, 若是在貨車 公車 或小黃車輪底下, 可不是好玩的
我自己開車的經驗, 下班時段福和橋最會塞, 中正橋上倒還好
公車司機因為他們座位高看的遠, 非常喜歡在橋中間變換車道 搶道
機車道因為一般車速不快,除非邊騎邊看河景的人, 一般而言是相對安全的
shiz99 wrote:
中正橋即將改建,而...(恕刪)

中正橋那個詭異設計....
我也有提出一些意見01討論串
公所這邊也有會議紀錄
看看當局被大家砲轟了之後的會如何改善吧

EROSO wrote:
福和橋汽機車分流, 是不得不的規劃 ..(恕刪)

新北環當初說法好像也差不多是這樣....

突然想起一個跟外國人解釋禁行機車的笑話
好多鮮明的藍
個人想法,歡迎討論

前因:
先說我開車騎大小車都有,比例大概一半一半
走過福和橋的都知道,福和橋的機車根本就不慢,隨便吹每台至少都有60
放任部分機車在機車道上快速超車,其實本質上是加深其他機車用路人的危險
但如果是條筆直的路,車速又允許,那他也就不用超車了,甚至還超不贏
對自己的速度有自知之明的都知道要行駛中外線車道,因為內線可能跟不上

以下方案使用車速分流,不考慮車種分流,理由前面說了
這想法建立在慢車怕死不會靠內,快車不想在外車道匍匐前進
多數機車車速都可以跟上汽車,並在空間允許的情況下進行切換車道至內車道
至於交通安全這種事,應該跟汽機車混流無關
你讓我我讓你,人人互相尊重,不搶快,不幹白目事,專心行駛,不就是這樣而已??

===========以下為方案============

直接打掉機車道,另闢右轉道路,內線車道下橋處可左轉
福和橋內兩線提升至70KM,下橋前300降至50, 外兩線維持50KM,至於要不要使用三線測速,這不是討論範圍
路口前300M使用雙白線,300~700使用連續虛線禁止變換車道,700立牌標示車道去處
使用多時相號誌,在永利,永元,跟林森路口進行控管

1. 永利永元林森路口
上班:60秒永利左轉林森,30秒永源直行林森,30秒林森直行永源或左轉永利
下班:45秒永利左轉林森,45秒永源直行林森,90秒林森直行永源或左轉永利

2 林森三角路口:
上下班:90秒

3 永亨林森路口
上班:60秒下福和橋往林森或是右轉永亨,90秒林森上福和橋,60秒永亨直行右轉或上福和橋
下班:90秒下福和橋往林森或是右轉永亨,60秒林森上福和橋,60秒永亨直行右轉或上福和橋

4. 這些路口的後幾個號誌可能要配合調整,最多一樣,但不能比配置數字大

以上路口均不包含紅燈右轉,因為會影響主幹道通行
分上下班是因為該時段進出的車流量不一樣
秒數與總和只是推估,應該會有更專業的人幫我算
生活圈我自己會分成:成功,秀朗,中和,四號公園跟區公所這幾個方位
如此方案應該可以滿足樓主的AB兩個生活圈,甚至是上面五個以及往中和的車流
這個假設也是有盲點,像是300M使用雙白線,沒水準的汽車或機車車主一樣會硬切
但這種人應該可以靠橋上建立攝影機來舉發



以上,歡迎討論,希望永和可以更好

dnhri wrote:
還有一個選擇,就是...(恕刪)


小弟天天走承德橋,汽車下橋右轉專用燈的壞處就是,駕駛人只看到綠燈就右轉,而右側機車群就卡住了,50台機車等一台汽車右轉。
另外,綠燈時機車會從汽車右轉道硬擠進來,機車直行道,導致速度突然降速。

這個情況提供給大家參考
這邊太亂,其實新北市府交通局怎麼改都差不多,現行方案有人不滿,但當初會改成這樣肯定也有人贊同,如果又變肯定變成原本那一堆人不爽.....

以我之見,就別改了,真的很在意就別用這條橋,改走永福橋,又或直接走中正橋,再透過環河西路再轉進林森路。
大家的意見都已經彙集好了,多謝,會交給相關的人員做進一步的評估,希望可以盡快改好,不然住永和的用車人都很不方便。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?