krissijr wrote:7家算多嗎? 其中...(恕刪) 如果主題是板橋生活圈有12家STARBUCKS 拓展多點的原因STARBUCKS擴展的眼光準每家生意好,開越密集生意更好請看主題來聊聊 話題牽拖太遠實在是
說真的a7那邊的starbuck人真的不多。林口其他地方我沒去過。也沒人說starbuck只在人多的地方開店。人少的地方房租也便宜。林口的starbuck人多不多我就不知道了。本身不喝咖啡,比起starbuck,小7和全聯我比較在乎。林口全聯和家樂福好像還蠻多的。只不過全台灣小7和全聯都很多。
liwei1683 wrote:如果主題是板橋生活圈有12家STARBUCKS 拓展多點的原因STARBUCKS擴展的眼光準每家生意好,開越密集生意更好請看主題來聊聊 話題牽拖太遠實在是 我為何拉板橋或中永和生活圈的星巴克密度來和林口龜山比?原因:1.打臉林口龜山生活圈和板橋或中永和生活圈的大小2.打臉星巴克在林口龜山的密度下面那段紅色的文字是你在前面說過的話!liwei1683 wrote:依地區密度而言林口老街到龜山華亞生活區範圍不大 ,不像板橋 中永和範圍大阿
krissijr wrote:我為何拉板橋或中...(恕刪) 呵呵,老伎倆,要說到機能,就林口龜山一起算,統稱林口台地。要看環境看污染,算平均收入,馬上又分得很開,林口是林口龜山是龜山。這邊真的是一個很神奇的地方呢。
神奇嗎?連星巴克都可以比,好吧!我比一下,我家方圓四百公尺內,至少有四家星巴克,百貨公司也有三間,一家誠品,一家以影城為主的小百貨。還有三鐵共構加客運站,第四鐵在興建中,我只要用走的都可以在五分鐘走到,不用比上高速公路交流道五分鐘,因為這點作不到。林口,人口絕對沒有板橋的一半,地價就更不用比了,賣不出去的房子,絕對比板橋還要多。房價,就更好玩了,假板橋區,那些二三字頭案子,就足夠給林口壓力了,還不用派上江翠重劃區三四字頭,現在新板特區大都回落到六字頭以內。”所得比高“,林口炒家定義這叫作“有錢人”,我不理解,但我深信真的“有錢人”,不一定會住林口,因為真的有錢人,跟本沒有必要去買林口,也不一定會要買板橋,買的是一種成就。新北,跟本沒有一哥,只有假假一哥,是個一天到晚,在喊它自己是一哥!展華 wrote:呵呵,老伎倆,要說...(恕刪)