• 16

淡水新市鎮實價登錄15萬元

淡水去年和前年談的是 20萬,

今年談的是 15萬,

明年和後年談的是 ?10萬

趨勢是擋不住的,就一直在跌。

1.台灣年輕人口

2.政治和經濟

3.收入

4.兩岸

日本以前的嬰兒潮一代也不會想到,今日的日本人口、收入和房市,

人口減少也有超級好處,至少耕種、放牧和漁獵的地方變得超多的,野生資料變得超多了,

野鹿和野豬太多了,單單靠這個月入幾十萬就變得非常容易!

很多城鎮和農地都還給大自然,變成原來動物的天堂,反過來人們平均也可以有更多的資源!

以後台灣想要再炒房,單靠自己是不太不可能。
麻煩一下有空自己去新市鎮看一下好不好==
像水公園這種機能完整的、建設公司還可以的建案,
如果有20萬以下的再po來嚇人好不好。
新市鎮一堆三流建商蓋的爛房,
旁邊荒煙蔓草那種,15萬都嫌貴,
新市鎮是價差可以到20萬以上的地方,
不用po這種爛房子的成交價來唬人

按嘿破壞神 wrote:
麻煩一下有空自己去...(恕刪)


旁邊荒煙蔓草那種,未來還是空屋一堆,價格直直落,那機能好的地方是能好到那去?
淡水最大的敗筆就是為了要炒房,所以規劃以蓋滿大樓為主要目標!這樣不少有力人士,獲利最大!

淡水本來是最適宜發展觀光的新聚落,加上低密度低樓層為主的房市,變成一個美麗的地方,這樣房價也可以一直向上,

可以某一天超越台北市,變成一個富豪聚集的地方!

是有點可惜!機能再好,沒人沒錢賺,也沒有用,最後就會慘兮兮,還好淡水有淡水碼頭,只是有點少。就業機會還是少。
菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃 !
moneygod wrote:
淡水最大的敗筆就是為...(恕刪)


台灣就是可以把觀光地區搞得很慘
只想無限開發跟無限蓋房子

URAKI-KUO wrote:
台灣就是可以把觀光...(恕刪)


房屋稅屬於地方稅,房子多蓋一些不管有沒有人住,地方政府都可收到稅,沒有稅收那來的建設經費
淡水10萬/p
指日可待
年底應該就會出現
不必驚呼~

自住沒差~


按嘿破壞神 wrote:
麻煩一下有空自己去...(恕刪)
不用這樣嚇人吧
co0307 wrote:
淡水10萬/p
指日...(恕刪)
這是事實啊~
你有去過新市鎮那邊繞過嗎?
去看看....
白天晚上晴天雨天淹水不淹都去走走
你會知道10萬算客氣了


蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
不用這樣嚇人吧...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?