SKYDAI 大天王道 wrote:
我是高雄人，不是很...(恕刪)
我以前公司就在南新莊.~新聞上的是指30-35年的老公寓.通常是巷道很狹窄.~~生活機能是OK~
新建案的話.~現在就不便宜了.~
目前溪北地區充斥著不少被炒作過頭的地區，首選是蘆洲。除了一條運量少的可憐,路線無比詭異的橘線外，號稱離台北近，卻沒有任何連結北市的橋樑，得和三重一起擠原先就不甚通暢的連北市橋樑，各項重大交通建設在三蘆地區全部至三重而止，等同於三重的附隨區域，長久以來根深蒂固人文不佳的印象深植人心，這樣的地區也炒作到價格可以買進溪南一線區域還算是不錯的區塊，CP值之低可想而知。
再來就是上新莊的兩大重劃區，一高二快是有了，捷運和蘆洲一樣是運量與路線不佳的橘線，機捷剛通，和橘線一南一北擦新莊的邊邊過，重劃區內機能目前仍不佳，甚至被某區奚落看不到車尾燈，進出北市一樣要借道三重，而非鄰北市區域，種種不利的條件下，房價卻早和溪南一線生活與交通機能成熟的區域比肩，這樣的CP值，同樣低落。
在新莊嘲笑土城的CP值前，要不要先看看自己家的盤子，是不是又閃亮又清脆呢？
土城人真的很狂，這種成交量、這種機能、這種交通
也敢出來跟不同等級的對手叫陣
如果我是土城人我就乖乖閉嘴了
一直要提借道這件事只能騙騙不懂台北的人而已
蘆洲到台北借道時，大概只需要經過三重2.3分鐘的距離即可上橋
副都心則是直接在上橋後接忠孝橋，根本不會經過三重市區
而這些距離時間可不是土城這種外圍城市居民有資格討論的
要討論距離跟借道的話，土城可以去跟桃園人比呀
要不要回家看看華固新綠洲以及附近海山站的房價?
那才叫炒過頭呢
這種偏遠的地方也能賣這個價?
果不其然呀，跌到投資自住都哭出來
為何大家普遍認定房價接下來會繼續下跌?
因為成交量持續創新低，這就是訊號
而新北當中成交量在最底部的絕對有土城的名字
接下來，你說呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X