林口交流道塞車問題 (第3頁)

Tommy_NO1

Tommy_NO1
個人積分：77分
文章編號：57093860

77分

21樓

2015-08-18 12:06

假日南下去林口第一出口也要排隊。
更不用說平日上下班了。

taiyen01

taiyen01
個人積分：102分
文章編號：57093909

102分

22樓

2015-08-18 12:09

fonzerd wrote:
老實說.....台...(恕刪)

如果開車只要30分鐘,坐車等車走路加起來要超過一小時以上..
我不相信你願意搭大眾運輸系統...

doggies

doggies
個人積分：44分
文章編號：57094141

44分

23樓

2015-08-18 12:27

林口到台北的票價確定了單趟 100
你覺的有多少人坐的起
來回車錢 200 以上 @@ 一個月破 4000

a03144130 wrote:
話說捷運開之後不知道會不知道會不會好一點~~!!..(恕刪)

alankith

alankith
個人積分：219分
文章編號：57094824

219分

24樓

2015-08-18 13:18

taiyen01 wrote:
如果開車只要30分...(恕刪)

有些人總以為公車或捷運，只要出家門口就能上車，下車就到自已公司門口~~~

真的可以這樣，誰要開車?

5268452684

5268452684
個人積分：0分
文章編號：57095054

0分

25樓

2015-08-18 13:35

回仁義大大:

林口比起三重蘆洲五股淡水真的天差地別林口路大綠地公園多((光這點打趴太多地方)) 新莊三重蘆洲中永和板橋看看

路不像不路超小條擁擠房價又高得嚇人淡水就目前來說僅有台2線進出淡水塞車情形更嚴重

政府積極推動的機捷遲早會通在加上三井以及影城論林口就業((醫院以及龐大的工業區發電廠))

林口不會淹水哈!!!! 三蘆五股會有淹水的可能性((颱風天就提心吊膽的)) 地點處於高處下山可到泰山八里新莊

跨個高速公路就到桃園

不敢說林口都沒缺點...但就我看缺點是微乎其微除投資客外...快退散

((沒有要引戰的意思

純討論討論

fonzerd

fonzerd
個人積分：439分
文章編號：57096613

439分

26樓

2015-08-18 15:30

taiyen01 wrote:
如果開車只要30分...(恕刪)

那騎摩托車呢？
有的根本公司都不遠
也是硬要開車......
開車會塞
摩托車大部分只要等紅綠燈
可以更省時
在床上可以多睡一點
而不是在車上打瞌睡更危險

只是一個疑惑
大家討論

0936010

0936010
個人積分：158分
文章編號：57097185

158分

27樓

2015-08-18 16:06

fonzerd wrote:
那騎摩托車呢？有的...(恕刪)

有人騎了很多年之後，突然發現，又不是沒錢，為何作賤自己?
夏天騎車汗流全身
冬天騎車全身哆嗦
雨天騎車又不方便
汽機廢氣很不健康
人肉包鐵很不安全
有了小孩更是如此

小弟車程35~40分，多年下來的心得...

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：57097584

154分

28樓

2015-08-18 16:32

個人也不鼓勵住林口往來山下騎車風險報酬不對等
與其騎車冒交通風險建議不如租住在平地的好

0936010 wrote:
人肉包鐵很不安全
有了小孩更是如此

仁義道德

仁義道德
個人積分：62分
文章編號：57097820

62分

29樓

2015-08-18 16:46

llinsh wrote:
個人也不鼓勵住林口...(恕刪)

L大這觀點真是太正確啦！
若是租屋，租山下會比山上多很多？
結果每日開車或騎車上下山，只是為了當山上人，那大可不必如此辛苦折磨自己。
想來租屋應當不會有如何之差價吧？
房價確定的是新屋還成堆的2字頭房價。

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：483分
文章編號：57097904

483分

30樓

2015-08-18 16:52

llinsh wrote:
個人也不鼓勵住林口往...(恕刪)

當初看房時也考慮這點…慢慢有了年紀，騎車走山路有累到
雖說開車通勤近，不過五股交流道也很塞讓我打消念頭了
不然以居住跟在地就業的話，林口是蠻好的