• 4

三鶯線年底發包 112年趕完工 阿我們的民生汐止線呢

基隆去年都說今年會動工,四年後會完工了。
為了此,去年汐止民生線還舉辦動工儀式。
只是...這個候選人沒選上...
畢竟會相信這種鬼話的,不多...

florence0729 wrote:
我真的很好奇...

三鶯線,是要坐到哪裡去?

台北車站?

板橋車站?

若是要靠三鶯線通勤 上下班,到底是怎麼個坐法咧!?

有望哪位神人 來個數據回答嘿~ 


連接到頂埔站(快完工了)後,看你自己想去哪一站都行...
現在頂埔站裡的軌道已經有列車在跑了喔..
以往板南線終點站永寧,列車都在此雙向停靠,輪流發車
現在已經變單向停靠了..車子已經開始從頂埔發車了

與現在的快速公車比,可能快不到哪去
但是保證人人可上車....
也不用吹風淋雨等公車啦...


ff31338 wrote:
捷運三鶯線可行性研...(恕刪)

你們汐止不是已經有鐵路了嗎???
火車到台北也很快啊!!
三峽連鐵路也沒有~~~
(接下來就會有人拿 火車誤點 來反駁???!!!...)

PantherHead wrote:
你們汐止不是已經有...(恕刪)


火車很快也很方便
不過民汐線主要是服務沒有火車的社后地區,以及通往內湖方向的交通動線
不然社后不管是去南港展覽館搭捷運或是搭會誤點的火車都要塞中興路南陽街擠大同路或繞樟樹二路汐萬路去汐科站

地形上就像新店有捷運,但安坑還是需要安坑線一樣

鶯歌也有火車站,去台北車站以後還是搭火車
三鶯線是給往三峽土城方向動線用的

不管是民汐線還是三鶯線都是新動線,沒有根台鐵的服務範圍重疊
所以不蓋往南港的捷運很合理,但蓋往內湖的民汐線也很合理

飛梭之影 wrote:
火車很快也很方便不...(恕刪)


三鶯線 會經過新北市環狀線 郊區又是輕軌高架

民生汐止線 有火車可替代 最主要是工程會經過台北市鬧區及工程為地下化捷運..

比一比的確 三鶯線會先動工不意外

飛梭之影 wrote:
民汐線主要是服務沒有火車的社后地區,以及通往內湖方向的交通動線...(恕刪)

坐公車或火車到南港再轉 柵湖線 一樣可以到內湖啊...

PantherHead wrote:
坐公車或火車到南港...(恕刪)


目前軌道運輸的最高效益理論是以每個地區盡量能一次轉乘抵達目的地為主進行路網規劃
為了達成這個理想,包括台北捷運第二期設計了L型路網
也因此分線造成當時中永和與新店非常大的抗爭,無法直通台北車站
為的是讓各區乘客盡量達成一次轉乘不同路線

而第三期路網規劃會以各區不同方向動線為考量再補上一次轉乘的需要
中永和地區的中和新蘆線因為無法一次轉乘文湖線前往內湖及文山地區
所以有南北線通往內科,在行天宮轉民汐線前往舊宗、東湖、汐止,以及南環前往文山地區

樹林、汐止的主要動線依然是台鐵的方向,也就是板橋與南港
後續的捷運路網規劃就會避開這個方向,往次要方向發展
樹林的萬大線分別往土城及新莊,往新莊可在迴龍接上新莊線,這是台鐵無法一次轉乘的路線
對汐止來說,文湖線及中和新蘆線也不是台鐵能一次轉乘的
所以民汐線的規劃補上了這一缺口,可在東湖及行天宮轉乘

現有路網規劃都有其以轉乘效率為出發的考量點
台鐵及捷運南港站去年旅客均大幅成長,加上柯市府的東區門戶計劃與高鐵南港站,南港很快會成為交通商業核心
往南港再重頭規劃蓋捷運緩不濟急,已經敲定的第二動線民汐線應該儘速落實
在台鐵南港到汐科6分鐘、汐止8分鐘、五堵10分鐘的情況下
應該研究的是在現行時刻表中班距大於10分鐘的時段插入區間車
利用目前沒用途的北宜直鐵月台折返

三鶯線是中運量高架,不是輕軌哦! 輕軌與捷運系統兩者的運量及速度有差別
而且三鶯線-政府看重的是一條觀光路線,假日前往三峽鶯歌休閒的人潮會很多,就像淡水線一樣....
scwang0709 wrote:
三鶯線 會經過 郊區又是輕軌高架...(恕刪)

florence0729 wrote:
若是要靠三鶯線通勤......(恕刪)

眼界看廣一點,三鶯線本來就不只是為了當地人工作通勤而已,平日的北投至淡水捷運,搭乘的人也不多,但一到假日,乘坐捷運的遊客實在太多了

Timmy.M wrote:
三鶯線-政府看重的是一條觀光路線,假日前往三峽鶯歌休閒的人潮會很多

話說也好久沒去三峽老街逛逛了...不過這條線觀光客的比重應該還無法有效支撐運量吧!? 但都核定了能找到經費就蓋吧~~
無樂不做天行者 wrote:
話說也好久沒去三峽老...(恕刪)

人潮都還是很多…
說實在跟我以前住新莊線迴龍丹鳳附近來說
三鶯線是頗有觀光價值~周遭休閒景點多
通勤除了土城,也可往龜山
早該蓋一蓋了~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?