要求退訂建商不收代表什麼?表示房子已經跌到低於當時買價了要不建商收回來再提高價格賣不是更爽會越來越多人告到消保官那去,或循各種方式退訂,退成功的也許大有人在,只是消息被壓下建商絕對不會賠償,所以只有退不退訂這個選擇一旦退訂的先例一曝光那投客們就會依此例丟還給建商了
kcgmaya wrote:要求退訂建商不收代表什麼?...(恕刪) 在房市大多頭年代,一個親戚的真實案例。買了預售屋不到三個月,建商(或代銷)以每坪加10萬的價格再買回,因為賣太好了!而當時尚未有奢侈稅,親戚也樂得再賣出去,在同一區不同建案,換了一間更大的四房車。對照之下:姑且不論到底是不是廣告不實,這點有爭議。現在淡水的狀況就是買房要退訂還不給退。到底淡水房市是多是空,是好是壞呢?答案你可以說是見人見智,但實際上很多人已了然於心。
買屋本來就要謹慎,難道請名模代言,就表示她會住你隔壁嗎?更何況又不是天天看電影,有必要有個影城在隔壁嗎?有個家樂福在隔壁或許對平常要買民生用品比較實際,因為賤傷的話術而買房,卻不考慮買房實際用途,只能說...............