sun88990 wrote:
先說我住三重已經20年了
三重淡水兩地我常在跑
三重往台北橋已經夠多了
利用現有的橋進行改善有何不妥?
蓋一座橋需要投入大筆預算
且預算有其排擠性
當然要考慮有沒有必要性
況且往後趨勢稅收只會年年減少而已
我的意思是
這筆錢同樣都來自新北市預算
不如省下來去蓋淡江大橋這座選舉橋
淡水出入天天塞車的問題絕對比有沒有需要多建景觀橋更來的重要
或是像你講的補助弱勢兒營養午餐
都會比蓋座掛滿LED燈的景觀橋來的有意義。
看懂意思再來炮,OK?
沒錯~
淡江大橋先弄起來再說!!!
這種使用率一定會很高的橋樑要優先處理~~~
重點是設計的橋樑必需要對機車族友善!!
至少橋面要跟台北橋一樣寬...希望啦~
最少不要比關渡橋窄吧...