• 16

真的應該買的是三重吧,而不是中永和

三重就集美學區(重新路四段)環境最好,今年機場線通車,變成雙捷運交叉站.
往前"一站"就到台北火車站(新北市唯一).
往後到長庚醫院/桃園機場.
那些覺得三重不好的人多久沒來三重看看了.......
如影隨行 wrote:
地區居民的素質好不好當然是見仁見智的事.但是以平均值來說以這3區域來比較其中一定永和素質最高這我想應該是絕對的.以房價及發展史來看也能見一二.
以社會新聞案例來看也是.以實際的市容來看也是.就以最單純的違建比例.也是....(恕刪)


我不知道您是不是什麼永和幫,但您似乎很愛強調永和的人文素質比其他新北市各區都要更高,所以房價更高也是正向關係..說到底這還是您的自我感覺良好吧!

公教人員多=人文素質高=房價高--> 文山區號稱公教人員多,治安好,居民素質高-->房價是北市最低! 大安區連續3年刑事案件數蟬聯北市最高-->房價卻是北市最高。 人的素質是感覺,房價是量化指數,您的論點根本站不住腳阿!

老實說,在大台北說什麼人文素質高,治安好..bla bla什麼鬼的只是房仲話術,真正會影響區域房價的絕對因素就是交通跟重劃區!

pohsuan wrote:
我不知道您是不是什麼...(恕刪)

我不是甚麼永和幫的...我只是以這3區來論.事實是甚麼我想不用我說明...
這3區來論當然是永和首選不是嗎?
永和房價本來就是這3區之冠.也是這3區中以前就最貴的...
不要說我講甚麼.你可以自己做個調查.問問朋友.問問網友.問問路人.這3區中想住那一區...那一區比較理想...
整個台灣我覺得只有一區而已,沒有必要分哪裡素質好或不好
三重過橋大稻埕,
永和過橋大安區,
永和貴很有道理。

by the way,永和河濱公園也是在整建中。
個人用投資的觀點來看,中永和這四個捷運站點,還是相對安全的標地。進可攻退可守,光比板新便宜三至四成,就夠吸引人了。

如影隨行 wrote:
事實是甚麼我想不用我說明...不要說我講甚麼.你可以自己做個調查.問問朋友.問問網友.問問路人.這3區中想住那一區...那一區比較理想......(恕刪)


事實是什麼?好吧,那我告訴你事實! 中和區人口41萬,三重區人口39萬,永和人口23萬,合計有80萬人可是真正花了錢買中和,三重房子的人,為什麼沒選擇你說的永和??

反正現在實價登錄透明化,你我都查的到,如果以3區住宅大樓(11層以上)交易價格查尋,永和區有44%的交易總價在1,500萬以下,而三重區大樓有40%,中和區有35%交易總價在1,500萬以上,請問這些可以買得起永和的人為什麼沒選擇你說的永和?

就跟你說別什麼想法都是用感覺,你的感覺不代表事實,ok?

S.K.0115 wrote:
現在這些人早就不見了...(恕刪)




話不要太肯定!!我家人跟鄰居長輩都在...

pohsuan wrote:
事實是什麼?好吧,那...(恕刪)

房子會買哪邊不是一定用人口數或價格這麼單純的來看.說穿了還是水準問題...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?