daviskuan wrote:
如果他真是這樣想，那我就閉上X嘴。。。啊啊啊。。。
看起來淡水還真是讓人嫌得沒一塊好。
其實只要是新北都差不多~~
上下班都要擠捷運~~或塞馬路~~
那邊還有風景~~~
不會比其他新北地區差太多~~
像是張xx說的我就聽不懂，只說跌但說的因素卻是模棱兩可，房價會漲最主要是因為原物料及成本取得增加，上以才會漲不停，而不是已經漲多久了該跌了這種鳥話來搪塞。你十幾年前蚵仔麵線一碗二十元，現在漲到四十元了，你認為就算蚵仔產量大出便宜到跟十幾年前一樣，麵線的價格會回到十幾年前的二十元嗎？
我屁股想也知道，回不去了，因為就算蚵仔便宜，大腸漲了、瓦斯漲了，一碗麵線沒有再給你漲個幾元就要偷笑了，還想退回去十幾年的價格。
房價也是一樣，十幾年前我工讀時就一個月就快三萬塊台幣，現在的人工作薪水卻還是差不多(甚至更少)但同樣的錢買同樣的東西卻差很多，雖然房價很多是建商跟媒體及投資客在炒作，但民眾卻依然蠢到跟著炒，現在租一個三房二衛在板橋一萬多就可以了，但買一間三房同個地點要一千萬上下，自備三成貸七百萬，一個月本金加利息要四萬多元，而利息佔快二萬，等於買房子雖繳房貸是自己的，但利息是銀行賺的，一般民眾根本不知道自己也加入了炒房，而且還是幫建商、銀行賺錢，所以再這樣漲下去租房子反而更划算，因為給銀行賺跟自己花還可以控制比起來，買投報率這麼低的房子根本就是賠錢，但現在的人卻不懂，現在就是看誰是最後一隻白老鼠了。
內文搜尋
從 APP 打開
X