• 5

請問永和中正橋頭的新建案


Behonest wrote:
若非合建分戶的地主關...(恕刪)


呵~~ 您多慮了,

我不是合建戶,也不認識任何合建戶或建商,更不是仲介人員

我只是住在不遠處的住戶,一直很好奇這個建案而已....

同時,我也沒"特殊"管道,只是有朋友在工作時會接觸到相關的資訊,

而81~87是登載在買賣合約書中的,是不是有吹噓或膨風?我不知道!

我只是說我看到的資訊,雖然我也覺得價格很扯........

至於您說65~70是永和最高價的部份,我想您也已經很久沒去探探市場行情了

就說這附近的近來成交資訊,15年的中古大樓社區,沒景觀、沒日照,卻到50W/p

新完工的12層樓房,也飆到65w/p.....這些都距離天湛200公尺內的範圍而已

您覺得有河景可以炒作題材的建案,建商會這麼好心賣得比這些鄰近的case還要便宜嗎?

遠雄在華中橋旁不就是例子?

很抱歉,我沒意思去故意炒作天湛或是仁愛101的價值,

只是在閒聊這些最後末升段噴出行情的亂象而已,

wesley6063 wrote:
呵~~ 您多慮了,我...遠雄在華中橋旁不就是例子?(恕刪)


遠雄在華中橋已有實價登錄資料出了,可以去查查坪價多少
喔! 對了,不要學仲介說實價登錄不準

LuKoko wrote:
遠雄在華中橋已有實價...(恕刪)


好!遠雄的case實價登錄出來了,然後呢?....

請問他是不是炒作得比它附近的建案價格高出許多?

我又不是拿玫瑰園跟天湛在比價,請您回去看看我樓上所寫的,
只是舉例在說拿景觀在炒作的狀況罷了,別斷章取義!!

天湛已經開始在銷售了,前一陣子已經去看了
有興趣的人就自己去問吧....
不過他的方式是用預約制,這樣對開價高底應該心裡有底了吧?

對這議題不再回應了,要不然一下懷疑是地主戶,一下又影射是仲介代銷...
煩死了.....

預約制(演戲?) 以為是帝寶??? 開價高 成交高低誰知道@@
高單價自住買不起 投資客進場?(有利潤? 有利多? 還是又老話一句 近北市@@) 局勢在變化了
投資客不進場 又如何炒高價??

ANDY666688888 wrote:
預約制(演戲?) 以為是帝寶??? 開價高 成交高低誰知道@@
高單價自住買不起 投資客進場?(有利潤? 有利多? 還是又老話一句 近北市@@) 局勢在變化了
投資客不進場 又如何炒高價??


不懂你為何到處針對永和建案發文, 是在永和有遇到甚麼不愉快嗎?

離北市最近, 生活機能好, 人文素質高, 本來就是永和最大的賣點.

很多人買永和, 是看準永和地段的保值性, 風險低, 這些人口袋深, 是屬於長期置產客, 不是短線投資客.

永和早就沒有甚麼投資客, 是你沒搞懂而已.

天湛開賣也好幾週了(還沒約到我)

有沒有大大已經談過了? 面河高樓層成交大概一坪多少?

先謝謝喔

infinitiTKO wrote:
天湛開賣也好幾週了(...(恕刪)


我去看過的是面河中間稍高樓層,第一口開價是......89萬!!

公設比約33%.....給您參考一下

房價真的是高處不勝寒呀.....
我也去看過了
開價面河中樓層以上8字頭
雨遮時在太多了
你用不到卻照坪數賣你
折數有透露不能8字頭以下
各位自己算看看

前面環西車流大
後面巷弄狹小
應該扣分吧




wesley6063 wrote:
我去看過的是面河中間...(恕刪)


對面"台北市中正區"新古屋(5年左右)都沒有8字頭(雲荷、景上靜),
而且如果有在意風水的話,永和那邊的水流向較差,真的覺得8X萬/坪超級高!
不如買對面台北市,兩邊距離捷運站都不近。

MrSean wrote:
對面"台北市中正區"新古屋(5年左右)都沒有8字頭(雲荷、景上靜),
而且如果有在意風水的話,永和那邊的水流向較差,真的覺得8X萬/坪超級高!
不如買對面台北市,兩邊距離捷運站都不近。(恕刪)


建商就是算準面河岸建案, 賣一戶少一戶, 到最後還是會有人買單.

另一樓的中和左岸, 最高面河成交價也來到77萬/坪. 相較之下, 永和面河80萬好像也合理?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?