無樂不做天行者 wrote:
週邊較便宜?? 1小...(恕刪)
新北市政府&漢生東路嘟嘟房停車場都是20元一小時, 而且都是30分鐘臨停不用錢
不過總結來說, 板橋車站附近的停車場, 臨停價錢都很有誠意
starrysky0039 wrote:
第一次去大遠百時 ...(恕刪)
市府昭告天下「東方富域中庭是大家的」
新板特區豪宅也流行「國防布」？「自己的容積自己用」臉書專頁今天PO出一張照片，每坪開價90萬元的東方富域社區，竟以一張寫著「空間只對社區開放，若擅闖以現行犯處理」的公告，貼住標是公共空間的金屬製大型告示牌。但傍晚，東方富域已在工務局要求下，撕除貼在告示牌等處的警示公告。
網友虧說：「遮得住開放空間地圖，但遮不住真相！」公告貼出後，遭網友罵翻，認為管委會惡意曲解法令，意圖不讓人使用公共空間。但新北市工務局強調，東方富域中庭為開放空間，請社區別再挑戰公權力。
「自己的容積自己用」開張以來，經常介紹各處的豪宅開放空間，還有豪宅散步路線，鼓勵大眾合法使用容積獎勵得來的公共開放空間。
24日聖誕夜時，專頁曾介紹東方富域中庭有一棵美麗耶誕樹，許多人紛紛轉載建議「辦趴」；但消息傳開後，管委會馬上貼上禁止使用的公告，遭網友質疑難道政府設立的公告牌設假的？
今天該專頁又爆料，管委會直接把禁止公告貼在開放空間告示牌上，故意遮住公告範圍，遭批「惡劣」。網友痛罵「故意曲解法令， 應該可以控告管委會恐嚇了」，也有人質疑「有開放空間標示牌卻禁止民眾進入開放空間？」
對此，東方富域社區經理林鉅軫表示，本月24日發現網友在臉書號招了170人要到社區中庭，今年已發生3起住戶遭陌生人尾隨事件，加上他們認為中庭原本就是社區公共空間，沒以此換容積率，不是開放給公眾的公共空間，經向新北市長陳情，但目前爭議未決，因此25日貼出公告，警告擅闖有觸法之虞，網友隨後轉往其他社區。
新北市工務局指出，東方富域社區中庭為開放空間，應開放給公眾使用，對於其貼公告的不當行為表示遺憾，呼籲勿再挑戰公權力。
工務局也強調，新板特區內社區開放空間違規案，經長期輔導後，已於去年 6 月 20 日起依照《建築法》認定為實質違章建築，針對 6 個違規社區進行強制拆除作業，將屬於「公共財」的開放空間還給全體市民，後續派專人定期巡查。（黃楷棟、曾佳俊、蔡明倫／新北報導）
所以建商太過份 ..
新北市工務局指出，東方富域社區中庭為開放空間 ..
該社區該去找建商吧 . 怎會把社區中庭弄成 開放空間
starrysky0039 wrote:
第一次去停時 保全...(恕刪)
新板特區豪宅的公共開放空間，近來成為網友關注的話題，其中，豪宅「東方富域」在公共開放空間內放了聖誕樹，有網友看到就揪團去「開趴」。但是這回住戶卻拿出平面設計圖，指出這裡不是對外開放空間，是社區自願留設並沒有容積獎勵，因此禁止外人進入。不過，新北政府工務局卻表示，民眾還是可以自由進出。 市府表示，住戶對於法條的認知產生誤解，按照設計圖來看，目前仍是開放空間。（翻攝自東森新聞Youtube
原文網址: 新板特區公共空間不能進？ 市府打臉：可自由進出 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞
社區主張，沙發區是自願留設，並不計入有效開放空間面積，外頭的走廊才是公共空間。「自己的容積自己用」發起人陳志軒聽到這樣的說法後表示，有效的開放空間面積，是指當我們在計算這棟建築物時，它可以拿到多少容積獎勵，而不是實際上能不能使用的範圍。 工務局昨（27）日也重申「東方富域」中庭為公共開放空間，籲社區勿挑戰公權力，管委會也於傍晚自行撤公告。新北市工務局使用管理科長李冠德表示，按照設計圖面上來看，它目前還是屬於開放空間，供公眾通行或休憩，就像是騎樓、鄰里公園。但市府也強調，民眾的確可以自由進出，但如果打擾到住戶，還是能請警察強制處理。
原文網址: 新板特區公共空間不能進？ 市府打臉：可自由進出 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/54031088062.html
http://goo.gl/maps/S84xk
大遠百旁邊停車位
這太方便了.. 不過為何要設到 B7
最近低樓層降到60萬出頭，當初最便宜來到50萬出頭一坪。
https://www.leju.com.tw/page_search_result?oid=L2943778886464
內文搜尋
從 APP 打開
X