三重重陽重劃區V.S蘆洲南港仔重劃區 (第3頁)

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：42349579

4122分

21樓

2013-03-12 12:18

蘆洲南港仔重劃區+1

以生活機能來說
還是差太多了
三重重陽重劃區還有好長的路要走
如果現在要住
蘆洲南港仔重劃區機能較高

不過重陽重劃區離台北較近
附近的規劃也比較大氣
後勢可以期待 ^^

Jim-Kuo

Jim-Kuo
個人積分：1分
文章編號：42351389

1分

22樓

2013-03-12 13:36

陳阿帝 wrote:
還是看每個人的需求吧...(恕刪)

完全認同這位仁兄看法! 100分

grandsun

grandsun
個人積分：2分
文章編號：42351945

2分

23樓

2013-03-12 13:58

stanley5488 wrote:
台6465重點是要去...(恕刪)

等重陽有捷運?
請問是要等多久?
10年?20年?
還是等你選上市長那一天?
http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?xItem=189130&CtNode=15550&mp=115001(本路線尚未奉核僅供參考)

其他的狂言就不予回應了
浪費網路資源!

蘆洲水湳重劃區
資料來源:新北市城鄉局

morningvick

morningvick
個人積分：101分
文章編號：42353093

101分

24樓

2013-03-12 14:49

這史丹力的發言似乎想一直引戰
論地理位置，這二個重劃區根本沒有相差多少，開車5~10分鐘可到(走環堤)
重陽重劃區確實有它的發展性，但也沒必要一直貶損其他地區
尤其，重陽重劃區的房價也比南港子高出許多
兩地各有優缺，將來也都是生命共同體

希樂德

希樂德
個人積分：0分
文章編號：42353174

0分

25樓

2013-03-12 14:54

兩地位置真的是沒差多少
綠色(重陽)紅色(南港子)+黃色(未來的水湳)根本就是一氣呵成
未來是這片新區域(紅黃綠)也就是三蘆北側新興區的東西兩邊罷了
當然距台北市或新北市指標區域不能光靠直線距離
快速道路與高架道路甚至高速公路甚至捷運都得列入考量才客觀
只能說各有千秋
真的就是看個人喜好囉!

stanley5488

stanley5488
個人積分：59分
文章編號：42353317

59分

26樓

2013-03-12 15:01

grandsun wrote:
等重陽有捷運?請問是...(恕刪)

不用等,就算沒有重陽現在也不輸南港子,這才是可悲之處.還搞不清狀況嗎?(都掛上捷運這顆房價雙turbo還跑輸人)浪費資源的是老兄你吧!

樓上的沒興趣跟你們戰,還引戰勒?更沒興趣貶抑,把事實說出來罷了,想自提身價就要有被批的心理準備!?

希樂德

希樂德
個人積分：0分
文章編號：42353371

0分

27樓

2013-03-12 15:04

stanley5488 wrote:
不用等,就算沒有重陽...(恕刪)

可惜重陽空有良好環境卻出了此輩
將此地的素質下降不少!!

再說兩地的房價差異也沒很大
均價都在40多
只能說重陽是吸引士林客過橋
而南港子則是蘆洲五股當地人購買較多

一個就是重陽橋
一個就是捷運

stanley5488

stanley5488
個人積分：59分
文章編號：42353519

59分

28樓

2013-03-12 15:11

希樂德 wrote:
可惜重陽空有良好環境...(恕刪)

沒話可說~完敗了只能人身攻擊,看來你EQ要加強阿.
看來你只知道捷運與重陽橋,眼界如果只有這麼寬,大概也就買南港子就好了
地圖可以再縮小一點,然後說大中華都是命運共同體!

grandsun

grandsun
個人積分：2分
文章編號：42353659

2分

29樓

2013-03-12 15:19

stanley5488 wrote:
沒話可說~完敗了只能...(恕刪)

如此精闢論點難怪深得大家的佩服!就算X美姐與柯XX重出江湖都自嘆不如!

能得此神人鄰居就算把核四蓋在重陽均無妨了

好吧重陽重劃區+1

stanley5488

stanley5488
個人積分：59分
文章編號：42353757

59分

30樓

2013-03-12 15:23

grandsun wrote:
如此精闢論點難怪深得...(恕刪)

如果你有本事把核四弄到重陽,我也只能給你一個讚,可惜肯定的是你大概只能出一張嘴.