epiphyte wrote:汐止雖然常下雨有點討厭,不過如果是在意空氣品質的人,那汐止的空氣由於常下雨的關係我覺得是大台北都會區裡最好的林口我是不曉得,不過開車跑一趟桃園,車子變得比放在汐止一個月還要髒 我倒是覺得汐止空氣很糟,可能是我都在(新)台五路中興路附近的關係吧!
y8322755 wrote:林口濕度比汐止濕度高.冬天林口室內會積水.汐止不用除濕機也不會積水 這是你個人的經驗吧!我林口的房子冬天不用除濕機也不會積水若是以氣象局的資料2008~2011年每年的RH濕度都是汐止高過林口怎麼都有人對科學數據視而不見?2008~2011大台北氣象資料
林口我覺得是...起霧但以整個新市鎮範圍來看從長庚那邊沒有起霧 但過個高速公路 發現林口側起霧了(這是2/21昨天晚間看到的)但偶爾會反過來...不然就是一起起霧其實我覺得起霧也不是什麼壞事吧!不然倫敦霧都照理來說 沒人要住應該是氣候讓你想不想住而已如果是汐止 我只能說有從高速公路走了幾次從高速公路旁可以看到有些房子蓋蠻高的但房子外觀就沒什麼保養似的(或許無力維護...等等 馬上髒)或許是社區沒有維護,也可能蓋了10年多了再保養也是這樣
看看別人的問題就知道林口的潮濕林口透天新成屋的窗戶都是水珠, 請問這是正常的嗎?訂閱主題友善列印回覆文章無圖示gassister加入好友 加入黑名單2013-03-04 12:28 #1回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報昨天去看林口的一棟透天新成屋,房子是面西北的, 三層樓每一扇面西北的窗戶屋內那面全都是水珠, 水珠多到窗邊地上都可以看到一攤水代銷是說因為房子沒住人, 這兩天又突然變冷了才會這樣想說還是來問問版上有經驗的前輩比較放心房子的玻璃是雙層膠合玻璃, 氣密窗是優墅,屋內那面玻璃都是水珠的話, 應該是表示屋內很溫暖, 屋外很冷這樣好像應該是很好才對(表示氣密窗很好很保暖??), 可是這樣不就表示只要天氣一冷, 每天玻璃都會結水珠, 這樣應該很容易氣密窗的膠條發黴, 想像中對氣密窗的壽命應該不是好事我住在龜山這裡, 再冷也沒遇過這樣的狀況所以想說還是先詢問一下有經驗的前輩的意見如果一棟透天房子一到冬天我天天都要在那裡擦三層樓的玻璃窗, 那我想還是算了....謝謝大家!
林口沒住過不清楚汐止到冬季根本就是人間地獄!每年的10月底就會進入幾乎天天下雨、路都不乾的惡夢中若騎車或開車到台北市上班你會發現一離開汐止進入南港內湖,雨立即變很小再往東到松山信義雨全停路變乾再往東進入大安區或中山區甚至陽光露臉!汐止的陰鬱彷彿另一個世界汐止那種氣候像個被咀咒的地方,到冬天會想殺人!
在大台北談濕度是無意義的,全部都在70%~80%算是平常,到處都很會發霉腐爛,除非常開除濕機.走在路上一堆人的衣服都是霉氣,臭臭的,還不用香水.聽說林口的霧氣是海霧飄上來,所以帶有鹽份,容易腐蝕五金,就像淡海的建案,因空氣鹽份過高,五金都很容易腐壞,之前聽說淡水一個知名先建後售的建案才開賣一年,就把每間全室內五金全換掉,因為腐蝕.....這個就有差了.要選汐止或林口,我會選林口,因為汐止沒有發展性,混亂又骯髒,林口乾淨整齊又有未來性,只是林口目前絕大部份的建案品質都很差,所以看不上眼,汐止只能依靠南港的未來性,南港的發展會很不錯就是了.