kgb0222 wrote:房子, 本是一個遮風...(恕刪) 所以哩!?你到底想表達什麼?全世界哪個國家不炒房真以為共產國家就不會嗎?比台灣不公平的國家多的是有啥好比的只會比福利好的怎不去跟那些差的國家比況且房地產投資那是人家有辦法做到你做不到那是你的事情自己不努力卻永遠只會去怪罪你以外的其他人所以沒必要在這邊假好心的謾罵跟利用群眾力量你這樣的方式不是跟某一黨派一樣
政府要抑制房價,要不然也要遏止炒房暴利。現在大家有錢就往房地產丟,市場資金過度投入房地產,會排擠對一般企業的投資行為,還會造成房價高漲。對企業投資減少會導致勞工需求減少,勞工需求減少薪資漲不起來。房地產因為資金過度挹注導致價格節節高升。一般勞工為了要買房會排擠其他消費,市場消費力道弱導致景氣越來越差。景氣差企業獲利與機會越來越少,市場資金就更不願意投入一般企業投資改而投入房地產。以這角度看還真是惡性循環啊。
政府實價登錄是對的,就跟原廠出產品給訂價一樣的意思,拉出一條上限,業者實際的成交價由業主自己去喬,當累積的資料量愈大後,價格就會透明化了,當然實價登錄推出還不到一年,目前的成效當然有限,但長遠看絕對是正確的,不過這幾年想買房的人一樣要苦一陣子就是了。
現在的房價實在是太貴了小弟是道地的台北人約莫十年前,看到永慶房屋、信義房屋的DM一般公寓30坪左右約莫落在350~500萬電梯大樓30坪左右則是約莫落在480~650以上的價格都要視其屋況、屋齡、地點、食衣住行的便利性而有所增減就舉軍公教的薪水來說當時的薪水跟現在沒差多少若節省一點開銷,一年存個30~40萬一個成年人約莫十年左右就可以買到人生的第一間房子若夫妻倆同心協力更可以減低購屋的還款時間可是現階段房子卻愈來愈貴價格到800~1000萬比比皆是而新建的大樓雖然外觀氣派、社區的公設有許多的設施但是價格卻也是高得嚇人喊到1000~1200萬的也是多到讓人瞠目結舌還得外加買車位的價錢更是讓人不禁想「台北居大不易」阿~~~~請各位前輩別再說年輕人都只會揮霍、不存錢、不長進小弟要是能夠在早出生個約莫十年就好結果可能就不是這樣了...
買賣股票,賺差價的行為對經濟有沒有幫助答案是有的,因為讓股票流通快速,對企業主來說,容易籌資,你要買要賣,都很容易要是未上市股票,那價差就大了相對的,房子要是沒有投資投機客炒你想買房時,周遭沒有一戶想賣或你想賣房時,周遭沒有一戶想買流通不好的情況下,這個價差就更不合理了
有些鄉民似乎被洗腦像說先求有再求好把"不合理的房價"說服自己變成"合理"這種房價下 即使買房了過的會是甚麼樣的生活品質!? 上班時間要花多久!? 冬天要多早起床準備上班!?小孩上課方不方便!? 假日偶而可以帶全家餐廳吃大餐!?"求有再求好"是沒錯 但前提應該是"所得與房價要成合理比例"出社會不久的年輕夫妻可以先求有 但現在房價是出社會5年的夫妻"不靠父母"能買得起嗎??為何有在國外念完博士考慮回台灣的人才 詢問回台灣好或待在美國好時99%的網友都叫他不要回來鬼島 不要回來被糟蹋呢??台灣人天生就要當有錢人, 建商與老闆的奴隸!??美國是靠多少的世界各國菁英 才讓其國力保持全世界屬一屬二人才都不願回台灣貢獻 台灣如何能有競爭力!?? 薪資如何能成長!?民眾與勞工該要團結 多去國外看看做比較你才能體會身在甚麼樣的社會與環境應該要往上比人人可以安居樂業而不是往下做比較"教職即便你找到台大也還是不怎樣. 一方面助理教授起薪扣完稅就是一個月六萬塊台幣,對照台北的生活費和房價老實說你的生活肯定不會比在美國爽. 當然省吃儉用是一定過得去的...但你會想要這樣嗎? 你在美國可能還可以去弄台BMW 528來當代步車 (在美國也不過就130萬台幣的價格). 在台灣你可能只開得起Passat就不錯,而且還是1.8的那一款. 事實上如果在台北又有房貸的話,你甚至可能只能搭捷運."[請益] 在美國或台灣工作?網友回覆:[請益] 在美國或台灣工作?