tenrivers wrote:這種問題好解決,就仿...(恕刪) 從三重側台北橋下到民權西路站之間...地下從來沒有主副線規劃...通通是主線我天天用蘆洲線...倒是覺得5~6分間一班車剛剛好...畢竟現在這樣的班距都載不滿了...有時還看到坐新莊線車子的人比蘆洲線的還少...所以再增加只是浪費PS.上下班都是一樣的狀況...蘆洲線比新莊線人多...但還不到擠不上...約8成滿
startup wrote:信義線通車之後新蘆中...(恕刪) 不知道您的時段為何...個人在0810前後跟1815前後經過民權西在這站前後的狀況都還可以在車廂內穿梭...這不叫擠淡水線的連動都不能動才叫擠...倒是你說東門通了...因為目前在民權西轉的人多...但我想早上從新蘆坐過來原本就已經8成..可能還是維持八成到中和去...從中和來的因為班距沒變...所以頂多到民權西人就會下車到剩2成而下班時...也還是頂多全線維持從民權西載8成往新蘆的狀況因為東門通後...原本坐捷運的人只是換地方轉車...坐的人並不會大幅成長...所以我才會說...目前增班只是浪費...當然如果捷運公司錢多要增班...我也是不介意
Ivan Hsieh wrote:不知道您的時段為何....(恕刪) 重點在於信義線通車後可以在東門轉乘新蘆中和線的不論是信義區返家或者發車總運量都會增加中間運量更多代表賺更多錢,乘客從哪搭到哪都不是重點(打折後$16起跳)而是大眾需求決定發車間距班次!~
MaggieLee2009 wrote:通車前可以請市長來看...(恕刪) 新莊最寬敞的大路是五六線道的思源路舊市區中正路才兩三線道已經不夠用了但輔大內私人土地淹水恐怕要校方自己想辦法而中正新泰路口有商圈和各大金融銀行應該要增加抽水機或者改善排水系統
startup wrote:重點在於信義線通車後...(恕刪) 我反映的是實際使用狀況...也是用目前搭乘人的想法來看如果您只是用理論來推...未免也太理想化...縮短班距不是只有乘客量要考量...還有一個硬體能否配合...再加上目前新莊線末段的儲車換向問題...在樂生機廠沒完工前是根本不可能解決的...所以3分鐘一班...想太多
朱市長,硬起來吧,丹鳳迴龍的人的未來看你了還有,請爭氣一點,大聲向北市要回新北市捷運主導權吧!有新北350萬居民當你的靠山,怕什麼怕~~~~如果你朱市長能要回捷運的主導權,新北350萬居民一定會把你當英雄的!而如果有新北350萬居民挺你,當你的靠山,你朱市長還在怕,那未免太遜了吧 !快號召當初投你票的一百多萬選民去台北市府抗議吧!土地被人家拿去蓋捷運,自己卻無法做主,這是說不過去的~~~~~當初樂生不給蓋調度場,(這問題至少拖了五六年了吧!)如果改到其他去方,那麼久的時間,調度場也早就蓋好了,還用在這裡吵嗎?繼續吵,難不成還要大家再吵個五六年嗎?