ass415 wrote:我住桃園我還真不建議你買桃園高鐵站附近的房子那邊鳥不生蛋/雞不拉屎附近空地上草都漲的比人高了生活機能真的很差到晚上真的是一遍漆黑 每次經過都會在想這種鳥地方會有誰要買呀,沒想到現在開價開這麼高囉~
老是有同事說住桃園有多少 ...房子多便宜, 生活多有品質 ..但是如果公司在台北車站附近...偶而公司趕個案子, 晚上加班到12點,1點...發覺 沒車了, 火車也沒有, 高鐵也沒有 ...最後只好搭計程車回去..連夜間加成, 搭了二千多 ...這時不免慶幸自己, 搭了2百多,就可以到家的感覺, 真好偶而客戶有事情, 5點就要到客戶那裡住桃園的4點就要出門, 還是只有計程車可搭又是二千多....最後, 重要客戶, 都不配給這個同事了....調薪, 發獎金, 也都跟他無緣了...有一年公司裁員, 就把他(配合度不佳)一齊裁掉了...你說在責任制的公司裡面生存家離公司太遠, 實在不是件好事情除非你的薪水, 夠你買車+租一個台北市公司附近的車位, 或1天500元的停車費...
那邊真的是鳥不生蛋的地方,真的就是 本夢比不過,我是聽到不少台北的投資客最近在那邊投資 7-80坪的房子(大樓),總價 1200-1500W(約18W/P)所以,"投資客和你想的不一樣" ...mobile01網友 VS 投資客 ,究竟那邊會勝出 ??2-3年後見分曉..呵呵!!ps.多數南桃園這邊的投資客認為等明或後年看到捷運開始在上面跑的時候,還會拉出一波行情..,雖然這捷運對多數人來說是沒有用的(機場捷運非市區捷運),但..只要捷運通了,捷運耶..建商/仲介那會管那麼多,先炒再說..
necomata wrote:我對這句話存疑,尤其是前半部。以偉大的政府目前的經濟狀況和成員,你覺得有可能嗎?...(恕刪) 我在5樓說的這句"不動產實價課稅很可能今年出來,房價有得降了",應該修正為"政府很可能會制定不動產有關的稅法"會比較精準。1、我個人認為,現在的政府應該會做,只是因為台灣及國際的經濟狀況,及怕形成國內金融風暴,初期的稅率會定的比較低,1、2年之後逐漸調高稅率。2、光只是總統公開指示要制定不動產有關的稅法的那天,許多自住客會開始觀望暫時不買房,而投資客會縮手並且降價儘早出脫手上房屋。(以上兩點是我猜想的)預期心裡是很可怕的。所以投資客若聰明,現在應儘快降價出脫手上房產,愈早出脫賺愈多,別等到總統公開指示時,那時要賣房產就隨著時間愈來愈難賣、或利潤愈來愈少。
整篇看完還真發現鍵盤買房手還真多一堆人講一堆買跟不買,說了一堆五四三的也沒有重點,有多少人真的是去買過那附近的我家人買過也賣過五年買也是因為投資,去年賣了也是因為投資不夠划算有沒有賺?扣掉每年稅金,買賣費用還是有,大概20%划算嗎?比起桃園其他地段差多了但今年桃園整體大漲,聽說原來附近的房子今年就漲了15%但畢竟不是自己買賣,無法確認至於自住嘛!就省省吧!啥都沒有,更別說機能了還相對潮濕,不輸給淡水的房子不過有土斯有財,如果買那邊是為了土地和長久利益畢竟在北部能買透天厝的機會是越來越有限想長期投資還是可行的,高鐵總不會倒吧!