• 6

請問新北市居民,會願意到桃園高鐵站買房子嗎?


ass415 wrote:
我住桃園
我還真不建議你買桃園高鐵站附近的房子
那邊鳥不生蛋/雞不拉屎
附近空地上草都漲的比人高了
生活機能真的很差
到晚上真的是一遍漆黑



每次經過都會在想這種鳥地方會有誰要買呀,
沒想到現在開價開這麼高囉~
之前高鐵站前西路有透天法拍,我還特別去看了一下,但是機能真的還太差,下不了手。現在又掛更高再賣了。

forws wrote:
只是想問問:請問新北...(恕刪)

你猜我是誰 wrote:
我想南崁或甚至北桃園人數會愈來愈多,生活機制應該會愈來愈好。


等到五楊高架建好後,交通應該也會更好!!
老是有同事說住桃園有多少 ...
房子多便宜, 生活多有品質 ..
但是如果公司在台北車站附近...

偶而公司趕個案子, 晚上加班到12點,1點...
發覺 沒車了, 火車也沒有, 高鐵也沒有 ...

最後只好搭計程車回去..
連夜間加成, 搭了二千多 ...
這時不免慶幸自己, 搭了2百多,
就可以到家的感覺, 真好

偶而客戶有事情, 5點就要到客戶那裡
住桃園的4點就要出門, 還是只有計程車可搭
又是二千多....

最後, 重要客戶, 都不配給這個同事了....
調薪, 發獎金, 也都跟他無緣了...
有一年公司裁員, 就把他(配合度不佳)一齊裁掉了...


你說在責任制的公司裡面生存
家離公司太遠, 實在不是件好事情
除非你的薪水, 夠你買車+租一個台北市公司附近的車位, 或1天500元的停車費...


你猜我是誰 wrote:
不動產實價課稅很可能今年出來,房價有得降了(恕刪)

我對這句話存疑,尤其是前半部。

以偉大的政府目前的經濟狀況和成員,你覺得有可能嗎?
那邊真的是鳥不生蛋的地方,真的就是 本夢比

不過,我是聽到不少台北的投資客最近在那邊投資 7-80坪的房子(大樓),總價 1200-1500W(約18W/P)

所以,"投資客和你想的不一樣" ...

mobile01網友 VS 投資客 ,究竟那邊會勝出 ??

2-3年後見分曉..呵呵!!

ps.多數南桃園這邊的投資客認為等明或後年看到捷運開始在上面跑的時候,還會拉出一波行情..
,雖然這捷運對多數人來說是沒有用的(機場捷運非市區捷運),但..只要捷運通了,捷運耶..建商/仲介那會管那麼多,先炒再說..
necomata wrote:
我對這句話存疑,尤其是前半部。

以偉大的政府目前的經濟狀況和成員,你覺得有可能嗎?
...(恕刪)

我在5樓說的這句"不動產實價課稅很可能今年出來,房價有得降了",應該修正為"政府很可能會制定不動產有關的稅法"會比較精準。

1、我個人認為,現在的政府應該會做,只是因為台灣及國際的經濟狀況,及怕形成國內金融風暴,初期的稅率會定的比較低,1、2年之後逐漸調高稅率。

2、光只是總統公開指示要制定不動產有關的稅法的那天,許多自住客會開始觀望暫時不買房,而投資客會縮手並且降價儘早出脫手上房屋。(以上兩點是我猜想的)

預期心裡是很可怕的。

所以投資客若聰明,現在應儘快降價出脫手上房產,愈早出脫賺愈多,別等到總統公開指示時,那時要賣房產就隨著時間愈來愈難賣、或利潤愈來愈少。
整篇看完還真發現
鍵盤買房手還真多
一堆人講一堆買跟不買,說了一堆五四三的
也沒有重點,有多少人真的是去買過那附近的

我家人買過也賣過
五年買也是因為投資,去年賣了
也是因為投資不夠划算
有沒有賺?扣掉每年稅金,買賣費用
還是有,大概20%
划算嗎?比起桃園其他地段差多了
但今年桃園整體大漲,聽說原來附近的房子今年就漲了15%
但畢竟不是自己買賣,無法確認

至於自住嘛!
就省省吧!啥都沒有,更別說機能了
還相對潮濕,不輸給淡水的房子

不過有土斯有財,如果買那邊是為了土地和長久利益
畢竟在北部能買透天厝的機會是越來越有限
想長期投資還是可行的,高鐵總不會倒吧!
高鐵對我來說

可能一年座不到一次吧...


可有可無...

又不是捷運

forws wrote:
只是想問問:請問新北...(恕刪)


在桃園買個透天不更好= =?
簡大頭
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?