• 4

政府打房政策!!都是屁~最苦都是底下民眾

中國時報【管婺媛╱台北報導】

內政部最近公布的社會住宅需求調查結果顯示,五都社會弱勢家庭需求戶數高達十八萬五千兩百六十二戶;換言之,目前政府規畫戶數僅能滿足八分之一需求。內政部長李鴻源表示,未來包括閒置空間活化、大台北人口疏散、空屋整理等方式,是內政部解決龐大住屋需求的下一步。

為解決弱勢居住問題,政府規劃「只租不售」社會住宅,預計完工後可提供近兩千戶需求;但根據內政部月中公佈的「一百年社會住宅需求調查結果」報告顯示,目前五都弱勢社住需求高達十八萬五千餘戶,其中台北市占三一一一四戶,新北市占五二四三九戶,台中市占三三七一二戶,台南市占二四九○四戶,高雄市則有四二九六二戶。政府目前規畫的雙北市五處社會住宅一六六一戶、板橋浮洲合宜住宅提供四百戶,僅能滿足約八分之一的弱勢居住需求。

對此情況,李鴻源指出,要解決弱勢居住問題,「蓋」是一種方式,但目前政府光是興建五處社會住宅,就斥資一千億元,也僅解決兩千戶需求,font>並非長久之計。因此日前他才提出藉由閒置空間活化、空屋整理出租、疏散大台北人口等方式努力解決居住問題,目前內政部正從各面向研擬相關計畫。

政府蓋一間社會住宅須花五千萬(一千億/2000戶),房價當然降不下來(一坪 5000萬/25坪=250萬)
還是老話一句,
嫌咖啡貴就不要喝,嫌BMW太貴就不要買!
買便宜的國產車!
買不起大安區的帝寶,就買大同區,
不然就買新北市的新莊或中永和,
再不然就買桃園.....ETC

萬物皆漲,為何就單獨要把房價壓下來呢?
又不是共產國家!
只能說M型社會,貧富差距拉大!

superbilllee wrote:
政府蓋一間社會住宅須花五千萬(一千億/2000戶),房價當然降不下來(一坪 5000萬/25坪=250萬)


真的......

政府都說話了

看來還有很大炒作空間 =.=

superbilllee wrote:
中國時報【管婺媛╱台...(恕刪)



對此情況,李鴻源指出,要解決弱勢居住問題,「蓋」是一種方式,但目前政府光是興建五處社會住宅,就斥資一千億元,也僅解決兩千戶需求,font>並非長久之計。因此日前他才提出藉由閒置空間活化、空屋整理出租、疏散大台北人口等方式努力解決居住問題,目前內政部正從各面向研擬相關計畫。

政府蓋一間社會住宅須花五千萬(一千億/2000戶),房價當然降不下來(一坪 5000萬/25坪=250萬)


這是社會住宅還是豪宅?????
一戶不可能花5千萬的啦 請不要人云亦云 OK?
浮洲與機場捷運A7站,興建八千多戶合宜住宅,其中包括有七百多戶的「社會住宅」。
應該還有其他未列在上面的

hob5378 wrote:
對此情況,李鴻源指出,要解決弱勢居住問題,「蓋」是一種方式,但目前政府光是興建五處社會住宅,就斥資一千億元,也僅解決兩千戶需求,font>並非長久之計。因此日前他才提出藉由閒置空間活化、空屋整理出租、疏散大台北人口等方式努力解決居住問題,目前內政部正從各面向研擬相關計畫。

政府蓋一間社會住宅須花五千萬(一千億/2000戶),房價當然降不下來(一坪 5000萬/25坪=250萬)


這是社會住宅還是豪宅?????


李鴻源說溜嘴了,檢調看到這樣誇張的成本,該來查一查了吧。
很多人根本不想政府打房,不然怎麼又是老馬掌舵.

tastwe wrote:
每天看新聞都在炒房價...(恕刪)


大大這樣抱怨,有好方法來改變嗎?讓大家都買的起房子,可以安居樂業?
努力賺錢才是王道,天天抱怨的人,到最後還是在抱怨買不起房子!
我們這裡不是共產國家,說打房就打房,北歐居住的思維是民眾居住是政府的
責任,因此政府蓋很多房子便宜租給民眾.台灣恐怕還有很長一段路要走!
並沒有辦法一下就可以解決這些問題!
要存多久才能買自己的房子??

台灣人為什麼這麼愛創業~~因為老闆都賺得很多!員工都分很少
所以台灣人愛創業的原因!!都是這樣因果循環~~

甚麼都漲~為有薪水沒漲!!

像我們這些小市民只能哀哀叫!!

tastwe wrote:
要存多久才能買自己的...(恕刪)


呵呵

阿共當初就是這樣起家的耶

大家來給他計畫經濟一下

大家重新洗牌

就可以達到您的理想了

可惜現在都是自由經濟為主

去想想怎樣賺到錢比較實在
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?