三重仁安街小資宅 (第3頁)

leehanchih

leehanchih
個人積分：0分
文章編號：36382587

0分

21樓

2012-06-07 15:11

請各位大德下次與小資宅代銷接觸時，告訴他們真正的問題在哪。請他們趕快解決菜市場議題，房子才能快快賣出。

leehanchih

leehanchih
個人積分：0分
文章編號：36382807

0分

22樓

2012-06-07 15:21

在三重重劃區裡的二房建案好像比較少歐。你可以網蘆洲看看。其實現在大部分所謂的三房也都是1大+2小，買三房不論是保值或是長住性都有比較好的相對優勢。如果一定要買二房，可以等資金回流股市後，房價反應真正價值後，小資宅降價後再考慮看看。

open808

open808
個人積分：85分
文章編號：36394749

85分

23樓

2012-06-08 1:09

leehanchih wrote:
小資宅旁邊一層一戶

那塊地以前是做翻砂的工廠
菜市場黑衣人有叫人劃一張以前的水流公週邊的草圖
你叫建商去驅離菜市做生意，沒有幾個人有膽，怕影嚮房價
要解決根本，可參考重陽自救委員會(溪美大排整治成功案例)

leehanchih

leehanchih
個人積分：0分
文章編號：36403744

0分

24樓

2012-06-08 12:56

請問樓上大大:
為何草圖會影響菜市場遷移? 感謝釋疑。

open808

open808
個人積分：85分
文章編號：36404171

85分

25樓

2012-06-08 13:13

leehanchih wrote:
請問樓上大大:
為何草圖會影響菜市場遷移? 感謝釋疑。

草圖不會影響菜市場遷移，說真的其實也不是什麼大問題
假如以偶的個性，偶住在那理，偶一定會寄爆市長信箱
但偶沒有住那理，偶有時會去那邊撈撈，還感覺不錯

市場遷移問題是要人做，而且還要很多人反應才夠力

你要叫建商，它乾脆息事寧人，反正房子低於行情賣，到最後也會賣完
勝下的問題，就由住戶自行解決

k_kai

k_kai
個人積分：0分
文章編號：36405865

0分

26樓

2012-06-08 14:30

leehanchih wrote:
請問樓上大大:為何草...(恕刪)

買台北市吧，扣除大同，萬華，人的水準還是高不少，就算環境用好了，鄰居還是有差

ejan1969

ejan1969
個人積分：12237分
文章編號：36410771

12237分

27樓

2012-06-08 18:13

k_kai wrote:
買台北市吧，扣除大同...(恕刪)

好像怪怪的...是退而求其次去買台北市嗎？

價格一樣的話，是不會有人選擇住菜市場旁邊的，當初合康柏悅跟合康領賢一起開賣，不買領賢而買柏悅的人，難道是因為喜歡看水流公？

open808

open808
個人積分：85分
文章編號：36418406

85分

28樓

2012-06-09 1:22

k_kai wrote:
買台北市吧

台北市貴杉杉，要背一生的房貸，省省吧
還是過個橋房價省很多較實在
先求有個窩
再骨力賺大錢，錢錢存夠了再去買台北市
向偶就是台北人，口袋不夠深，所以就被洗出台北市
可以讓你，娶某/生子/賺大錢的所在，不一定住台北就比較好

open808

open808
個人積分：85分
文章編號：36449559

85分

29樓

2012-06-10 23:37

如果菜市場移走，也是不錯的買點
因有嫌惡設施價格較好談

如果新北市政府像台北市師大夜市一樣(在地的住民聯合抗議所修成的正果)
那買小資宅的人就賺到了，勝算蠻高的

就像以前高壓電塔移走，房價1坪馬上漲5萬以上

jayjaylin

jayjaylin
個人積分：0分
文章編號：36473783

0分

30樓

2012-06-12 0:03

聽說是地主要自住的,所以沒有要賣.