頂加的,有被告的可能,我姐買汐止的頂含加,就被樓下的雞雞歪歪.不過我姐那個有加蓋的建物所有權狀,所以人家雞歪也不理他..另外,頂樓容易遇到漏水,我姐那個搞很久,都搞不定,今年過年回南部,再回台北時,客廳就淹水囉!
看你的屋況,以你舊公寓看起來還蠻舒服的徐匯站就好像是台北車站,有分前站及後站所以價差很大當然如在電塔旁邊,又會較難賣其它只是價錢問題,點不錯,價格公道,有須要的還是會買如果難賣,就乾脆租人,因為你的房子看起來感覺蠻好的
59478 wrote:頂加的,有被告的可能,我姐買汐止的頂含加,就被樓下的雞雞歪歪.不過我姐那個有加蓋的建物所有權狀,所以人家雞歪也不理他..另外,頂樓容易遇到漏水,我姐那個搞很久,都搞不定,今年過年回南部,再回台北時,客廳就淹水囉! 加蓋如果有所有權狀,那就不是違建而是合法加建了。不是說一定沒有,但是這種狀況很罕見,一般來說會出現合法加建,通常是老透天厝容積未用完,然後在結構ok的狀況下去跑公文蓋的。公寓大樓有這樣的情形很少很少....我個人認為,你姊有的應該是當初買大樓時,建商給的頂樓平台分管協議書吧?頂樓平台約定給最高樓層專用這樣。也有可能是露台,部份露台是可以領到所有權狀的,當然現在新房子沒有了。