我本來也就認為今天的房價上漲不是全在投資客或房仲對房仲來講,有沒有把房價炒上去又如何,就算同樣價位轉手100次,他就可以收100次服務費投資客更別說,投資客能在台北市買多少房若可以集資到影響房地產的地步,那已經叫做"資產股"了試問真正要買房子的時候,誰不想買地段好,採光好,屋況好,外觀好,管理好的房子看的上眼,看的喜歡的房子就那幾個,你會喜歡,別人也會喜歡最後就是跟你的對手一拼就像追正妹一樣想要搶大家都喜歡的東西,就踮踮自己的斤兩真正有價值的東西,才會增值沒價值的東西,便宜買來,也不會變會下金蛋的母雞
新北市,台北市除了物件太舊環境太差,一般來說要降價太難了,就跟菜市場颱風前買菜一樣,有錢的因為預期心理會去先買貴起來放,沒錢的只好看他們買,所以颱風前菜價貴,颱風後還是會維持一段,我想精華地區外,只要是靠近這兩區的房子要跌很多很難,就算跌了一點還是很難買到物件新環境好點的位置。
其實 我同意版主的論點不要老是說 建商 投資客 仲介 一直炒房價那屋主 地主呢??? 小弟本身是建設公司人員 不可否認 建商也會追高不過地主我認為比屋主還誇張 地主可以7天一坪漲20萬 一年漲2倍價格談妥了 要簽約了 還可以臨時漲好幾萬當然也可以不買阿 那不等於不要上班了誰有錯 大家都有錯還沒買又拼命罵 整天喊跌 等到買到了 漲價最爽的就是他 一直說我家賺多少了 (真實案例已交屋客戶)這就是人性阿 不要說的建商 投資客 仲介都是罪人 實際上雙面人大有人在
就愛你姊姊 wrote:其實 我同意版主的論...(恕刪) 還好啦,地主要看是誰當"地主"所以我的還比較穩固一點..........反正這年頭幹這行的該死嘛,這2邊棲息的大多數人敢想不就是這樣,習慣了.
所以大大是覺得我想撿便宜的心態??試問不到半年屋主抬價32%我加價了如果是你....半年前已創高價40萬..而不是低價(上上一間成交38萬)...我現在出50萬是算撿便宜心態嗎??不要再給我回說我自己有錢諸如此類的話了