• 15

台北縣變新北市,漲得也太離譜了吧,真正自住的,有幾個人買得起?

“新北市”的效區?

在那啊
sugarlq wrote:
台北縣幾年前十幾萬的...(恕刪)
怎不說 大家都買不起賓士 賓士也貴的太離譜了吧!!


沒那個屁股 怎坐的到!!


地點優 交通方便的地方 本來就是給有錢人買!!


我們沒錢的就是靠邊點住!!


房價高歸高 就是還很多人在買賣!! 有錢人會買的還是會進場


沒錢的就是一直等 等到更沒錢><


我也是貸款好幾百萬在當屋奴!! 雖然長輩給了一間 但我還是想靠自己買一間@@


與其在這邊怨嘆 倒不如充實自我 多賺點@@






交朋友很容易 難的是交......一輩子
bb8803 wrote:
首購!! 坪數夠住的中古屋約10-15年.....不要太荒涼..鄰近基本生活機能..應該仍有許多選擇!!
汐止區.土城區.中和區都還有很多選擇
但是如果執意要新屋...真的很困難......(恕刪)

呵呵....問題是一堆人在板上就是想要有電梯車位新大樓,
但偏偏沒弄清楚自己的能力範圍到哪,正所謂眼高手低只能沉迷囉...
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

洗洗 wrote:
“新北市”的效區?在...(恕刪)

山上呀

GUCCI0813 wrote:
怎不說 大家都買不起...(恕刪)

有錢人會買3.4十年的舊公寓?
真的有很多人買嗎?新聞都說這個月買氣跌了一半了。
中介有多慘大家可以去問一下。
有錢人進場是買幾千萬的豪宅吧,
那種台北縣幾十年公寓還要賣3.4十萬的(有的甚至更高),
大部分都投資客在炒作吧。
想想看這些3.4十年的舊公寓,十幾年後,房子真的還能住人嗎?
真正有辦法都更的,萬分之一。
不要說房價不會跌,看看美國,曾經是全球數一數二的經濟大國,現在是什麼樣子?
我們台灣又排老幾?
那些投資客,就算未來兩年房子虧了,也還是賺,因為他們前幾年早就賺飽了。
真正要想最近買房自住的大大,一定要三思,萬一未來房子真的跌了,
還得背一輩子的貸款,那時真的隻能去跳樓了。

sugarlq wrote:
台北縣幾年前十幾萬的...(恕刪)


你覺得一對夫婦 總和年薪接近兩百萬

他們十年內可以在台北市買幾間房?





答案是六間 每間價格最低在1500萬購入


不用懷疑我認識的親戚就是這樣~他們不是有祖產

都是雙手拼出來了~投資+理財

tsaichisheng wrote:
你覺得一對夫婦 總和...(恕刪)

如果說前幾年,我相信,而且非常佩服。
以現在的房價來說,我不相信年收入200萬的幾年後有辦法在台北市變6間房。
我小姑在台中,夫妻月收入二十幾萬,買了一間1200萬左右的透天,目前還在交那間房子的貸款。
200萬年薪不吃不喝,一個月16.6萬,6間房如果都沒有賣,當是利息錢都交不出來。
就算有租出去,租金跟還貸款的金額還是有一定的差距吧
本來一直以為房子的價格就是那幾個投資客或是建商在哄抬價格
但是真的去了解後發現,真的是市場再決定價格
以三重市為例,一坪20出頭就可以買到的房子,新成屋的價格卻是一天漲的比一天兇
真的是炒作嗎?不見得. 大家看到新成屋的價格一直在漲,很多手上有個幾百萬的婦女or家庭主婦
會擔心在漲下去以後買更貴,所以一樣抱著現金去買房.
一個建案比一個建案貴,但是還是賣光光.這是恐慌心理.也可以說是民眾自己造成的.

一般的想法是,太貴了,不要買
但是更多人的想法是,現在不買,以後更買不起

問題出在哪裡?
政府們,好好想想吧.
一對夫婦 總和年薪接近兩百萬

他們十年內可以在台北市買六間房?

銀行應該不敢貸款六間給她吧
應該是友買友賣
賣掉賺差價後再投資進去
否則我很懷疑
台北及周邊都市是給金字塔中上去買的阿~~
不然怎麼叫首都
這個市場就是要人往其他地方移動....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?