• 28

台北市 新北市只有一橋之隔 卻是2種世界....


無樂不做 wrote:
.. 永和人還抱什麼怨

你來三重走一趟

就會覺得永和真棒得沒話說

想要一橋之隔最明顯的感受

走台北橋最了解

從民權西路走台北橋下來到三重重新路

根本兩個世界 (恕刪)


哈哈,台北橋真的差很大
板橋的江子翠還有新版特區老實說還真的不錯
飛機上頭等艙跟經濟艙,只隔短短幾公尺距離。但為何頭等艙的人,可以將座椅放平睡覺,餐點有龍蝦牛肉、飯後甜點、上等紅白酒KRUG香檳等等?

因為頭等艙的客人,他付了幾倍的機票價格。

不過,不管坐頭等艙或經濟艙,都一樣可以到達目的地,只是擠在經濟艙難受了些。

相同,一坪兩百萬的豪宅,跟一坪十幾萬的房子,也都可以住人。只是一個住得舒服些,但代價也大些;另一個住得難受些,但代價相對小很多。

自由社會,就是如此。除非大家喜歡過共產生活,財產全部國有,吃大鍋飯。

取締,開罰
至少願意做還不錯

有些連出門都懶喔.............

北林 wrote:
吵了一段時間 換了幾...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
我相信生活品質有一半是自我要求,而不僅是被動希望環境改變的。房價的高低與居民素質其實不一定有正相關,但看房地產炒作是否有話題有支撐,每個行政區都可能有相對好或不好的環境,如果大家都由自身公德心開始講究,相信居家品質會越來越好。

環境品質同時也跟公權力息息相關,就舉機車為例,很多人仍圖方便仰賴機車為主要交通工具,但機車卻是台北都會區最大的交通毒瘤,上下班尖峰期間車流紊亂險象環生。現在的政府為了討好選民,不可能強力禁止或規範機車使用,就算增設大眾運輸或停車場,也無從改善機車衍生出的種種環境問題。

台北市真的乾淨嗎?君不見市場小吃店周遭,蟑螂滿地橫行,暗巷垃圾堆積,公廁潮溼惡臭撲鼻。清潔人力不足,行政效率不要求,台北走到哪裡都髒,搞不好比其他懂得要求的鄉鎮還糟糕。

北林 wrote:
吵了一段時間 換了幾...(恕刪)


台北市會乾淨嗎?
你可以晚上12點到早上5點前來看一下,也是很多地方滿地垃圾;連最貴的大安區一樣如此.
說台北市乾淨!言過其實了.
台灣人對於"圖方便"這一點若改不了

讓新北市的預算高過北市十倍都一樣
如果可以
先讓摩托車的數量減到10分之一看看吧!
市容絕對好上數倍
環境音也會大幅改善
交通事故和凌亂程度也會好上不少

這麼好的政策為何不做?

因為市民絕對跳腳+革命!!

可是又為啥呢?

因為方便啊!!!

我真不知道有甚麼原因和理由有需要讓大家這麼"方便"的?

國外沒那麼多機車人不也活得好好的嗎?!

騎樓下佔用的問題,不只是新北市,台北市也一樣

而且更厲害的是,寫信到台北市的市長信箱,也是一樣推拖啦,最後沒下文...

所以... 別抱怨了.... 唉~



如果早知道都沒有用,起碼新北市沒像台北市一樣,還花大錢宣傳 1999...

PS: 我為了騎樓佔用 & 餐廳油煙問題,起碼寫給『浩』市長的市長信箱超過 20封信

最後還不是沒有下文......
北市有不少地方汽車佔用機車停車位(有劃線,無劃線都有),以為家門口就隨便停
至於熱炒,小吃店..就跟店家好好溝通吧

北林 wrote:
這一篇不是要討論房價...(恕刪)

(這一篇不是要討論房價

但是可能有人會說 新北市就是要有低價便宜的樣子 作為市場區隔

不然到時環境好了 跟台北市一樣貴 那像我這種窮人要被趕更遠的桃園去了)

版主以上的發言,是要挑起北部三縣市的對立嗎?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?