Edsion wrote:
1KW 的約十五萬, 準備中....(恕刪)
E大要用風力發電嗎?應該是用垂直軸的吧?
小弟覺得那東西現在不是很實用，風小發的電不夠力，風太大也不能轉不然會燒掉，大大要不要考慮一下。
orion_t66 wrote:
小弟覺得那東西現在不是很實用，風小發的電不夠力，風太大也不能轉不然會燒掉，大大要不要考慮一下。?...(恕刪)
還在研究中..
風太大會煞車; 有在看各款的風速/電量比, 找 OK 的款, 搭配咱山上經常風速
水平的確是較 OK, 只是怕吵到厝邊, 也擔心人家會"怕它"飛出去..
山河跟綠邑, 都是潤泰同一個專案經理的
那個經理自己買的是....綠邑 !
山河沒啥特點, 綠邑是 有認証的"綠建築"
新春街, 還有三戶別墅 !
大家都沒注意看...
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
我覺得真要住淡水
租就好了
一間要賣你六七百萬的房,一萬出頭一點點就有了,而且一大堆
這種地段房東不會隨便趕人,也沒改建問題
上網查查,找一些新房住,比買十年或更老房,住起來感覺好多了
淡水住宅是消耗品,折舊問題給房東去頭疼吧
以偏蓋全的拿最貴的來說, 又是只看開價,當然會這樣算....
淡水, 不是總價問題, 而是機會成本問題 !
淡水捷運站前老公寓 ? 誰會買 ?
也只有 學府路轉鄧公路裡有房子值得買
其它都是老房子, 那會有車位?
再, 一個月付 18000, 在淡水....
不如買房子了, 何必替人付租金..
----------------
月付 1.8W , 以2.3%利率, 約 700~750
以 七成算, 差不多是 1070....
一千萬買不到淡水房子?
至於其它條件, 只是取捨問題
要我付 20 年租金在淡水, 不如買
要條件好點, 再多砸點自備款買捷運前...
短期的, 租三五年, 我沒話說 !
反正不想留下來定居, 租的較好, 省得擔心房價
----------------------------------------------
雪特, 我按錯......數字錯了, sorry....
換一組...
400 萬, 2.0, 20236 , 七成, 571
571, 在捷運前, 可以買40坪三房老公寓, 沒車位
(捷運站前要啥車位?有二好, 沒二好, 去學府路租停車場吧)
http://sale.591.com.tw/sale-detail-247015.html
話雖如此, 自己在淡水是租住房子...呵...以租換租, 到處換住處
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
內文搜尋
從 APP 打開
X