steve0608 wrote:
現在這些外勞,做的工...(恕刪)
這是一種結構問題 是事實沒錯 但無法100%責怪年輕人
我們會計之前請一個印尼幫傭 一個月要繳1萬7 其中可能有3~4千給仲介
等於勞工自己月可實拿1萬3 但包吃包住(雖說環境當然不可能多好)
實領1萬3包吃住 比我們一個月2萬3(中南部)剛出社會不久的年輕人好了耶...
扣掉房租 水電生活費等等一個月實際可運用有沒有1萬3都不知道 頂多高一點點
而且1萬3是印尼本地平均薪的5 6倍 我也問會計為啥不請本勞 但本勞開價至少3萬還要周休二日
那造成媒合率低 要怪誰 台灣人跟台灣人爭嗎?讓外勞得利?
難怪菲律賓 印尼 越南 泰國的勞工趨之若騖
這種結構純粹是"市場需求" 你很難去太責怪誰
否則叫勞委會凍結外勞!!硬逼廠商加3~5千請本勞
有這個條件嗎
事情也不是你這樣簡略下定論 先問看看你要不要再來說
ppstation88226 wrote:
1.請告訴我全世界哪...(恕刪)
1.所以我沒有說要平均分配
而是要試著去改善，不要讓不均擴大
讓每個地方的人民都能享受他們的快樂
另外，高捷的失敗不僅是資金是否挹注的問題
而是當初沒有考量人口結構跟生活型態不同的問題
沒有充分的去了解，當然會是一個失敗的政策
當然，本地人不支持，那又是另一個層面
至於資源分布是否公平
我想每個人心中都有各自的一把尺
我只能說，比起其他縣市高雄市算是比較有受到眷顧的一個地方
2.所謂的「專長」跟「人才」我想還是有一段差距
一般人會因為熟悉的領域而有專長
往往能憑藉著專長而混口飯吃
但，真能在該領域稱為「人才」的人，往往能因為其長才致富，這種人少之又少
而相關科系畢業投入相關行業，多數人僅是靠專長混口飯吃的而已，不全都是人才
3.01上不清楚自身實力恣意揮霍
爾後又怨天尤人的人很該死
但又有多少是每天忙到上01都沒有的人呢？
很多事是不能只怪政府
看那些整天罵政府，不檢討自己的人確實討厭
自己要為自己負責的觀念我也同意
但今天討論的是房價的問題、公平正義的問題、社會資源分配的問題
這些問題間接影響了人民的生活，區域的發展
不該由政府處理嗎？
不由政府處理，又有誰能幫小老百姓發聲
僅僅一句說面對現實嗎？
那現在也不應該打房了，大家就面對現實就好了
s46511 wrote:
1.所以我沒有說要平...(恕刪)
由於八年的空窗，台灣絕對已經敬陪四小龍末座，
在有限資源下，最有效率的方式絕對是將資源集中在最有潛力的城市，
待台灣競爭力上升，資金開始往台灣流，人才需求變大，加薪才有可能實現，
請注意，我必須強調關鍵字是"有限資源"!
如果政府資源充足，早就讓所有城市都發展快速，
但目前問題是國家有八年的空洞需要填補，
現在就算所有資源挹注在北部，台灣都必須要追得很辛苦才行!
相同情況，舉個例子
假設今日你是教育部長，你的財政赤字，但你必須讓台灣有一所大學進入百大，
你會選擇哪一所?
是目前台灣排名第一的大學? 還是排名較後段的大學?
這個道理告訴你為甚麼政府會將大部分資源送到北部，
因為咱財政是赤字的!!!
ppstation88226 wrote:
環保人士，真是諷刺的...(恕刪)
我也支持你
大家都知道石化 煉油是汙染 光是大舉反國光石化 反犧牲健康的旗幟
可以得到很多鄉民的好印象 尤其是設立地點以外的鄉民 因為對他們實際無影響
又感覺候選人重視人民健康 政治考量居多
但實際上 台灣有一步或短期內就可以達到這樣的地步嗎
如果台灣是瑞士 我一定不要石化業 我不要鋼鐵業 但有這樣條件嗎
我也不喜歡石化 但不代表台灣就不需要石化業(還是要維持某種程度的自給率) 只是要循序漸進
我對核能發電也沒有意見 所以反核我也沒意見
如果要朝非核家園的目標 也可以 但要一步一步來
但不是激烈的做法想讓核四不運轉停建或怎樣
應該讓核1 2 3如期停止或退役讓核四順利盡快運轉(畢竟丟了4 5千億進去)
也不是說不要就不要
氣死人了!!
今天如果不買房子 !! 我覺得 我可以過得很奢侈~~
幾乎大多數人都是這樣~~ 如果不看房子!! 很多人都是很有錢的~
一個月的薪水足夠買一台IP4+IPAD 還有生活費 可以每星期吃大餐!!
但就是....因為如果要買房子 錢就瞬間不夠!!
所以我到現在還是 一直過著非常省的生活!!
手機費 一個月不到一百 網路費 用最便宜一個月600的
我所有的衣服 包包 所有的東西!! 絕對都是 壞掉才換 少說都會用個5年!!
不可能有 因為舊..所以換!!(除了電腦..這我唯一興趣 但也花不多錢..大多數的東西都是免費的)
吃的也很便宜!! 像這個假日 六日兩天 自己煮自己吃 花沒多少錢
我覺得 我真的是 超省的!!
可是 我居然 在台北 買個房子都不行!!
有人說 可以離開台北!! 但 工作呢?
還有就是!! 我從小在台北長大!! 我所有認識的人 全都在台北
難道 就因為這個原因~~ 就要離開這裡!!
我爸跟我說 他以前月薪6000 買一間5房的公寓..30萬..300000/6000=50
現在呢? 在台北
稍微OK一點的!! 八百萬 薪水以大多數人來看 4萬好了 8000000/40000=200
壓力差多少? 自己看!!
我沒那麼無聊 拿 帝寶 來比, 也沒有 拿22K 來算喔~~
以前 真的拼一點 至少看得到未來!! 以前10年可以買房子!!
現在至少40年!! 請問 人的一生有幾個10年? 有幾個40年?
所以我覺得 房價 只跌3-4成 是不夠的...至少要剩 4成..才算合理價位
所以那些名嘴 不要再拿你們以前來比了!! 時代不一樣了~~
你們要看 大多數的人~~ 而不是 只看那些有錢人 說我們不上進!!
阿那些有錢人 又喜歡買靠捷運站的!! 可是 他們都開車出門 根本不坐捷運..
連車都買不起的人 只好買離捷運很遠的地方!!
一個部門一百人 高薪資的 有幾位 6-8人而已
今天再怎麼努力 一個部門 管理階層 就是只有那幾位而已 所以根本不能拿 那6-8人來比
你要看的是多數人!!
節目有講...就算租房子 租一輩子 我也希望 做莊的是 政府!! 這我很贊成
政府有能力 可以給我們保證 我明天不要你搬家!! 我死了 你收回!! 再給下一個人住
至少有地方可以長住 可以自由裝潢~~ 可以買家具!! 不破壞房子結構 什麼都可以自己來!!
內文搜尋
從 APP 打開
X