淡水的交通痛苦VS金門大橋開工. (第3頁)

lty5812

lty5812
個人積分：33分
文章編號：25166828

33分

21樓

2011-01-12 10:30

淡水的交通痛苦與否我不知道....

但是跟金門大橋開工又有什麼關係嗎?

羅比

羅比
個人積分：187分
文章編號：25167438

187分

22樓

2011-01-12 10:53

樓主的意思是

金門大橋跟淡江大橋那條才是當務之急?

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：25167609

303分

23樓

2011-01-12 11:00

淡水有捷運也有渡輪
金門只有渡輪

說實話世界各國城市都在抑制汽車進城
改以捷運地鐵系統來舒緩城市汽車的壓力，我也不認為交通痛苦是開路去解決
輔導國民改變通勤習慣並提高汽車駕駛轉而使用大眾運輸的意願是都市政府本來就該做的方向

淡水已經有一條捷運了，所以山不轉路轉，路不轉人轉，轉進捷運站去吧!!

如果新北外環各衛星城市進城交通都比現在順暢，那車子不會減少
只是塞的地方會從衛星城市變成塞在市區裡
淡水想開路，北投還不見得想讓你開；同理汐止想開路，南港也不見得想讓你開

把城市交通整體問題拿去跟金門大橋比，實在有點牽強。

aggn

aggn
個人積分：33分
文章編號：25169156

33分

24樓

2011-01-12 12:08

等到50～70年次出生的人都退休不用上班
交通就到處順暢了

silentocean

silentocean
個人積分：49分
文章編號：25169381

49分

25樓

2011-01-12 12:20

aggn wrote:
等到50～70年次出生的人都退休不用上班
交通就到處順暢了冒汗(恕刪)

　　這些人要求更多，而且更為獨立，所以一定會自己開車四處跑，以為少子女化或高齡化可以解決交通或城市擁塞問題，無疑天方夜譚，不是想法錯誤，而是真正成立，可能要四、五十年之後，也就是人口負成長到一定程度的情況，才有可能發生你說的情形。

籃球

籃球
個人積分：0分
文章編號：25169504

0分

26樓

2011-01-12 12:25

怕塞車不會坐捷運嗎？台北交通方便有捷運、渡輪
和金門大橋動工有什麼關系！

OoIIoO

OoIIoO
個人積分：5分
文章編號：25169519

5分

27樓

2011-01-12 12:26

是啊,我也住淡水,希望大家不要來這買房啦.人越來越多,路越來越擠啦.
每次上下班看著前後左右的車子,真忍不住想對他們說,你們通通搬離淡水吧~~~~

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：25169547

306分

28樓

2011-01-12 12:27

如對地方建設有問題，可以向當地的民議代表反應，相信他們在選票的壓力之下，應該會上台幫你去罵罵地方父母官的，畢竟官員也不是住在淡水，而且會吵的小孩有糖吃

keaqpg

keaqpg
個人積分：2分
文章編號：25169669

2分

29樓

2011-01-12 12:32

小弟也是淡水人，工作地點在五股泰山，並不是每個淡水人都能坐坐捷運就能到上班的地點！相對的，做為一個觀光與住宅的小鎮，連外道路卻是如此的少、如此的品質！！就算假日外縣市的朋友來淡水，不可能就只做捷運一個方案吧！！

很簡單的想法，上層政府官想要鎮上的經濟成長，一直投資老街的設施，漁人碼頭的設施，但有沒有想過住在淡水的生活品質！！我不相信政府官出淡水會做捷運啦！！還是政府官的車避震比較好！

WAYNE32

WAYNE32
個人積分：25分
文章編號：25169723

25分

30樓

2011-01-12 12:34

看到這新聞我也覺得金門人真是夠力
我老家雲林鄉下台19線省道的路燈因為付不出電費
兩側只開一盞還換小盞的燈泡

人命是有沒有貴賤差這麼多??!