• 4

三重重劃區旁的環保公園不會蓋垃圾轉運站!

x5xc90 wrote:
在智邦生活館榮耀之音社區版面看到了一個消息,三重市垃圾轉運站設置已發包進入環境影響評估工作,
評估時間自1/14-1/28止。
http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=496&fno=485


有私訊給Me哥跟騎哥了嗎?
深怕Me哥跟騎哥沒看到智邦的討論串...
Brilliant99 wrote:
有私訊給Me哥跟騎哥...(恕刪)


哈! 了解再說吧! 就怕政府跳票! 有社區共識的人請向議員 陳情吧!



對了! 垃圾轉運站 會蓋在蓮花池 上面嗎?

引用三重區公所 文章:
 三重市長李乾龍25日卸任,獲新北市長朱立倫延攬出任新北市政府民政局長,23日上午,李乾龍市長與市民代表楊國誌、里長胡天龍、李國華與市公所建設課長廖福麟、工務課長林志能等人為全新面貌的環保公園剪綵啟用,啟用典禮安排有私立惠文兒童領袖學校的幼童表演歌舞,附近民眾向李乾龍市長詢問環保公園會不會要闢建為垃圾轉運站?市長李乾龍反問「都已花費大筆經費闢建美麗的公園了,你想還有可能改作垃圾轉運站嗎?」


righttoaskme wrote:
對了! 垃圾轉運站 會蓋在蓮花池 上面嗎?



變電所比垃圾轉運站問題大,就算要蓋也會拖很久

所以如果有看過配置圖的會發現

蓮花池在設置時是設在變電所預定的位置

垃圾車專用道、垃圾車停放處等早已空了下來...

昨天有在社區的公布欄上面看到溪美大排的整治工程耶~!
還有要招開說明會
內容大概下底下的網頁
http://blog.udn.com/tpc030/4265731
是環評這個嗎??

不過,我覺得這個環保公園做越多景觀改善工程
就好像是為了降低到時候蓋垃圾轉運站或變電站時的反對聲音...
那個蓮花池池水是死水嗎?會不會養蚊蟲,造成登革熱疫區(最好透過社區與公所聯絡經常來消毒)?

垃圾轉運站問題被揭露是在該地第一個建案合康翠堤銷售不久後被踢爆,
後來買的人、包括天闊這個案子的住戶若不知,
除非是沒有用一點點心瞭解週遭環境,就是抱著"賭"的心態比較多。






ShinLinLin wrote:
那個蓮花池池水是死水嗎?會不會養蚊蟲,造成登革熱疫區(最好透過社區與公所聯絡經常來消毒)?

垃圾轉運站問題被揭露是在該地第一個建案合康翠堤銷售不久後被踢爆,
後來買的人、包括天闊這個案子的住戶若不知,
除非是沒有用一點點心瞭解週遭環境,就是抱著"賭"的心態比較多。...(恕刪)


踢爆??
都市計劃原本就是如此
何來踢爆之說??

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
垃圾轉運站已進入發包程序
興建應該是遲早的事

其實垃圾轉運站早在建商進場蓋屋之前就已劃定興建位置(不然怎會叫環保公園)
若是建商或仲介售屋時刻意隱瞞買方

受騙的買家應該去找建商或仲介理論才對
而不是事後再來抗爭政府
此舉恐有「乞丐趕廟公」之嫌
我朋友就是清潔隊隊員

如果沒有垃圾轉運站哪收垃圾就會有非常大影響

因為一般垃圾車收完之後會運送到轉運站 然後全部集中起來改用大型垃圾車集中載往焚化爐

但是如果不蓋轉運站就變成只要這一條線垃圾車一旦滿了~就會直接開往焚化爐

一來一回無疑就是會增加時間..收垃圾時間就會延誤到~~到時候大家就會又開始罵清潔隊員

這嫌惡設施在重劃時候就已經告知是轉運站 只是建商一直炒作房價和重劃區 但是對於這轉運站隻字不提...

我想這要怪政府有點怪錯人 應該要怪建商有隱匿的嫌疑

superb wrote:
垃圾轉運站已進入發包...(恕刪)


更新一下您的資訊 , 根據1/21 新北市議會第一屆第一次臨時會主席裁定事項答復表 , 新北市政府答復有關重陽重劃區垃圾轉運站的規劃 , "將評估垃圾直送焚化廠以取代興建垃圾轉運站之可行性" !!
轉運站蓋不蓋有那麼嚴重嗎?蓋的話也是負壓式地下化的,再說了重劃區各社區幾乎都有請清潔公司做垃圾集中或外包處理,已經大幅的減少清潔隊工作負荷與時間,直運焚化爐又有何不可?
喊多喊空都好,請拿出點料來!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?