bis0815 wrote:我自己是房東怎麼會反對人家租房子沒有得不得罪的問題啦...只是回頭看過去我父母的決定是對的20多年前買下400多萬的公寓現在漲4倍了當時也是背貸款背的很辛苦現在來看,值得) 小弟的爸媽也有房東的身分,但是 收益不高,因為與租方都有幾十年的關係了,租金一直都沒有變動,其他的房子則是都給我們小孩居住了,我家三個小孩,各自住在不同的住家(都是父母提供)。小弟現在只是想要買間房子來成就自己一點小夢想(薇閣式套房),所以 才會驚覺房價之高..高的嚇人
sam6862 wrote:小弟的爸媽也有房東的身分,但是 收益不高,因為與租方都有幾十年的關係了,租金一直都沒有變動,其他的房子則是都給我們小孩居住了,我家三個小孩,各自住在不同的住家(都是父母提供)。小弟現在只是想要買間房子來成就自己一點小夢想(薇閣式套房),所以 才會驚覺房價之高..高的嚇人 你看上的都是高級地段的新房子吧...不然中和那邊的老公寓,還不算貴生活機能又好
813200 wrote:抱歉我不是潑你冷水、這一點我有想過也問過我父母、它只說過不想下一代辛苦。20年後你兒子會說:20年前房價便宜為什不買房(其實都不便宜)、那今天就不須租房子了、、、不知你會如何回答。 這是問我嗎??我假裝是我問好了~ XDD我兒子以後如果問我為什麼不買房,我會回答他說:不用買就有得住!幹嘛買!?我不是無殼蝸牛,若這問題是問我...那似乎是問錯人了= =況且...誰敢保證20年後房子一定更貴??這波房價能不能撐個5年都還是個問題勒!當一堆人都在追逐著某一個商品目標期待獲利時,我反而會質疑誰是最後那一個持有者,而這一個最後的持有者又將要如何獲利?可能我比較愚鈍...就讓我在旁看戲吧~希望你們(看漲人士)能夠真正上演一齣房價掏金熱的戲碼。
sam6862 wrote:這是問我嗎??我假裝...(恕刪) 抱歉原來你和我一樣.有房住也有房出租、也對現今房價不滿。我是想為讀國一的兒子在準備.就算有近2000萬也找不到喜歡的、、、近50了...無耐.....只有再等等了。
個人覺得'5都'裡面,'新北市'受惠最多,單獨升格,每年經費多很多,公務員 警察的編制也曾多,跟 台北市 平起平坐,都是 直轄市,將來也會吸引更多的人遷入 新北市,當然房價也是看漲,尤其是新北市的重要幾個區,但房價不可能有台北市的水平.
legend3228 wrote:個人覺得'5都'裡面,'新北市'受惠最多,單獨升格,每年經費多很多,公務員 警察的編制也曾多,跟 台北市 平起平坐,都是 直轄市,將來也會吸引更多的人遷入 新北市,當然房價也是看漲,尤其是新北市的重要幾個區,但房價不可能有台北市的水平. 目前來說 沒錯!但15-20年後 就難說了!