???????????????????????? (第3頁)

rugbysamz

rugbysamz
個人積分：99分
文章編號：24407326

99分

21樓

2010-12-08 13:57

yeh105 wrote:
那你有證據嗎...(恕刪)

要發這種連自己不確定的文,
卻反過來要求別人要給證據...?
還很兇咧...

adin03080308

adin03080308
個人積分：3分
文章編號：24409659

3分

22樓

2010-12-08 15:42

我想發文者的問題是疑問句啦
他有打問號,
因為不確定所以上來問問看有沒有人知道

經過的人一看也應該都會覺得奇怪,我也不例外
當然那邊本來就真的存在一些住戶,騎腳踏車都會經過
突然蓋了五六層樓確實蠻突兀的~~
我在想如果有檔到家樂福這邊住宅的景觀應該就會有爭執了

Paul Wang2660

Paul Wang2660
個人積分：0分
文章編號：38216722

0分

23樓

2012-09-03 18:35

我們是土生土長的淡水人更不會去破壞生態
況且如果我們違建更不會都開工後沒人投訴

Paul Wang2660

Paul Wang2660
個人積分：0分
文章編號：38217461

0分

24樓

2012-09-03 19:22

全數隔音玻璃

yeh105 wrote:
淡水紅樹林保護區_超...(恕刪)

tony328960

tony328960
個人積分：0分
文章編號：38334431

0分

25樓

2012-09-08 17:21

就我所知並非違建，我從這幢房子一開始蓋的時候跑步，就有看到它是有建號執照的。目前它的隔壁又要蓋了。另外，這不算河景第一排喔，真正沿著河岸，有一處有放兩台臨時廁所的那邊，也蓋了一幢房子，那才是河景第一排。河岸那一幢，則是蓋一半已經停工三個月了。

我是希望不要再蓋這種房子了，無論是不是合法的，房子的設計真的毫無美感。

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：38466613

102分

26樓

2012-09-14 3:17

tony328960 wrote:
就我所知並非違建，我...(恕刪)

85度C對面進民權一街
最靠近河岸那邊有一棟房子.
幾乎都無人居住了...

如果沒有產權.為何政府不去拆除...

那是有產權的嗎?
為何無人居住?

現在熱鬧的淺水灣那邊
在十幾二十年前.也是一片荒蕪..\
現在可熱鬧的呢...

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??