• 10

已經買房子的人希望房價下跌嗎

newtaipeicity wrote:
領了 在遷走 要退...(恕刪)


我相信應該有人會這麼做吧!
2000元應該是不用退吧!

但是我是實際搬過來住,南崁是個不錯的地方!
雖然機能不能和和台北比...但是環境比台北好
我有房
但是我覺得
炒作房地產真的是社會毒瘤
讓一些不事生產的人 坐享其成
可憐的是一堆年輕人 中產階級
得花一輩子的時間幫建商老闆 地主打工

資本主義就是這樣
財富永遠集中在少數人手中
日本 美國不就是血淋淋的例子
老人有錢不敢花 年輕人看不到未來
這種日子很快就會來到
這已經是不可逆的趨勢了
年輕人還是多存一些錢 多多拓展視野
不要輕易當屋奴囉

希望台灣不要學香港拉
當香港人很可悲
一輩子只能蝸居在小小籠舍裡
然後把賺的錢大部分都貢獻給李嘉誠





雖然自己的房子漲了很多
但是
自住又不可能謀利
看到周邊朋友買房的痛苦
為了經濟的正常發展

房價跌五成可接受
頂多是帳面上沒賺錢而已
就算小虧
下一代生活只要不這麼辛苦
值得
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
房價上漲對我沒有急迫的感受
但是受不了的是物價跟著偷偷漲了不少
感覺是薪水變得不管用了
為了以後能在同一地點換到更大的房子,
我會希望區域的房價到時候下跌,
負擔才不致太重,

如果未來要換的房子是在另一個區域,
我會希望現在的房子到時候漲上天,
想換過去的區域的房子到時候往下跌.

總而言之,看換到哪裡而定.
當然啊....房價最好一直跌 一直跌....我有買房 是自住 所以房價跌到底又如何....
放任投機客炒作房地產,對國家是種傷害!

請有遠見的政治人切勿殺雞取卵!
應該是說房價和薪資要成一定的比例

放任有錢人把房價墊高

養地炒地

然後普通人去貸20年房貸

這20年就成了建商與銀行的黑奴了

而政府要創造正常的環境

財團不開發就不要圈地

地價房價要照市價課稅

會有陣痛

但是今天不做

明天會更糟
MPV5233 wrote:
房價跌,銀行就一定會...(恕刪)


八百年前還真有這招,民國 67 年中美斷交時有貸款買房子的人有可能有遇到,已付頭期款簽約了,繳貸款期間,因為中美斷交房價崩跌銀行風險升高居然單方面要求頭期款倍增,期限內沒繳清者算違約,當初有認識的人為了這件事到處借錢,所以知道這件事,但現在消費者意識高漲的年代,這應該是不可能發生的事情了。
沒買房的希望房價下跌
但是房價下跌中更不敢進場
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?