• 5

全台"瘋搶"山水心燈!!(咱們新北市,棄標了!!)

xieb wrote:
高鐵+統聯到機場的報...(恕刪)


"飛機要飛囉,先寫到這囉."

我以為您回來后,有續集!!
哈哈哈!
嗯?我怎麼印象中有看過新聞有說,北縣府不強硬爭取的機會比較大??

我看到的說法節錄一小段如下:
=====================================
世博台灣館今天舉行招標說明會,台北縣特別派出觀光局長李宗桂出席聆聽,不過對媒體詢問台北縣是否對台灣館「勢在必得」?李宗桂態度卻很保留,他表示,除了價格外,北縣還要考慮未來重建費用、維運費用、還有台灣館是否符合台灣綠建築法規等問題,因考量很多,實在必須「慎重評估」

甚至,他指出,對於外觀屬於「都會型」的台灣館,是否適合放在平溪鄉這個較為「鄉村」的環境,也都還需要請學者專家共同來討論。
=====================================

也就是說,既要考慮到招標費用、重建費用、維運費用,還要考慮山水天燈造型是否影響平溪風貌,
的確要考慮很多很多。


以我個人而言,
平溪是天燈之鄉,放平溪本是好事,
然而平溪的腹地的確偏狹隘,
若要有效滿足效益,勢必必須闢地築路,聯外交通也要大舉施工,
似乎有點強迫把平溪都市化,反而可能會失去原有的風味。

所以我另外一個建議,
就是放在淡水河畔的某一處,
藉由陽明山、觀音山、淡水河的山水景緻,襯托出摻水心燈的主題。

至於哪一處 @_@
關渡平原好了~~~~~ ( =口= 抱歉只能想到台北市 )
北部地區,就二個縣市表態,一是基隆,二是新北市!
這是抬面上表態!抬面下,是否有其它,阿知!
啊你不是飛機要飛了?


我個人是支持新北市府去爭取落腳新北市,
不過採購跟維護的費用真的不便宜,
只怕屆時又成為選舉時攻訐對手的議題。


我覺得新北市需要地標,而且是有特色的地標,
山水心燈會是一個不錯的選項,
就像雪梨歌劇院、東京鐵塔、法國凱旋門一樣的地標,
才能帶動整個都市的歸屬感以及觀光效益。
羊羽翔 wrote:
啊你不是飛機要飛了?...(恕刪)


沒啦!那是回給xieb大的!

您的見解,確是個很好的方向!
HKC4225 wrote:
天龍市有錢就放天龍市...(恕刪)


天龍市有錢

就放天龍市好了!

這種貶低臺彎國家地位的無恥之物

放在天龍市剛剛好!


"天龍市"...? 臺"彎"國!?
您住那哇!
失敬失敬!
有錢人真不能得罪!!

但這好像都不在台灣吔!
不要這麼,看不起我們台灣啦!
如話說我們台灣,貶低你們臺彎國家地位!
那真對不起,我們台灣,要爭取放在新北市,
不會放到你們天龍市去的!

哈哈哈! 輕鬆一下唄!
HKC4225 wrote:
天龍市有錢就放天龍市...(恕刪)

不過是個天燈造型的建築,
應該不用扯到政治議題吧...
這個東西促進的是觀光...

搬回來 不知道又要花公帑多少錢了

呵呵~~ 新工處~~
HKC4225 wrote:
連結下面就可以知道為...(恕刪)


對不起!!
我不看自由時報,這是我的自由!
也謝謝您找,這種沒有建設的文章,來表達您的政治理念。
建議您,多關心你那六十萬弱勢同胞?!
他們急需要你實質的照顧!!

johnnyw0719 wrote:
蓋在目前板橋浮洲地區...(恕刪)


+1

不要搞什麼巨蛋
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?