newtaipeicity wrote:棄屍 是 在 五...(恕刪) 我發覺妳嘴巴真的很厲害只要壞的事情你都說是別人家的只要有設施不管在哪你都會說是三重的妳這樣凹妳良心真的過的去嗎也難怪啦投機客有良心的話就不會自願跑去當投機客啦
newtaipeicity wrote:就像很多網友說的二重疏洪道 是在 三重 新莊 五股 蘆洲 地區治安不好 就說 三重硬體好 就要其他地區 一起share!你的心態真的可議! 幫你紀錄下來了下次你在亂吹牛就拿這篇文章頂妳妳好自為之吧
newtaipei, 大腳,輕鬆騎 這幾個id都是同一鍋人. 它還會玩左右互搏自問自答,不要被它騙去了.順便幫新朋友簡介一下: 大腳是個靠祖蔭的二世祖,會在01上酸一下板友沒本事買屋之類的,不過它個人投資主要在三重(可能財力過不了河吧)。主要論點就是三重靠台北市很近(那你幹嘛不直接買台北市呢?),三重是新北市中心(板橋縣府+三鐵交叉都只是屁),台北縣其他轄區以及其他直轄省轄市都是屁,治安機能遠不如它的三重。目前戰績包括三重vs板橋,三重vs台中。資料不足處歡迎板友補遺 ps>newtaipei, 大腳,輕鬆騎,還漏一個分身"壞哥哥"。idfour409 wrote:我發覺妳嘴巴真的...(恕刪)
newtaipeicity wrote: 臺北縣長周錫瑋...(恕刪) 在疏洪道上大手筆蓋國際級運動遊憩設施,每次颱風洪水淹壞、沖掉後是不是都要再發包修繕、重建?台灣政治人物打這種算盤的時候還真是"眼光長遠"...
newtaipeicity wrote:棄屍 是 在 五股段的二重疏洪道!哀! 搞不清楚就上來放炮! 唉~您在另一篇討論中不就把二重疏洪道都當作是三重的嗎?大家也是基於您這樣的觀點回覆您啊?不是還PM過?樓上各位大大已經先幫您備份了,講實話不是很輕鬆嗎?查查水利法吧~您就知道能在疏洪道蓋什麼東西了回歸主題來說~這一切都是幻覺~頂多再整幾塊地~再弄幾個練習場吧~newtaipeicity wrote:在疏洪道上大手筆蓋國際級運動遊憩設施,每次颱風洪水淹壞、沖掉後是不是都要再發包修繕、重建? 這樣才能永續經營啊~