「新巨蛋」1600戶新宅 100件求售

johnnyw0719 wrote:
除了一層20間可以批評之外....請問還有甚麼缺點以至於會變成貓仔間的呢?
大台北地區屬於套房式的大樓必須一層小於幾間才不至於變成您口中的貓仔間呢?
小弟曾參觀過台北市中正區古亭站旁的全新純套房大樓...一層戶數至少是十幾間...也夠資格變成貓仔間嗎?
板橋江子翠站的捷運共構大樓悠遊市亦是套房式大樓....一層戶數看來也不下十幾間....不知道目前交屋這麼久變成您所謂的貓仔間了嗎? 我想您似乎有惡意攻擊的意思存在喔~~若無的話也請您道個歉一下...不然就列舉您的理論基礎跟實證在哪吧!
再者三重有類似的套房式大樓嗎?

吐司羊 wrote:
能貸就盡量貸,反正利率這麼低 不貸很可惜,了不起以後法拍而已,不痛不癢的~~信用差就換個人頭出來混就好

如果有辦法從銀行貸一筆大的現金,然後去大陸買房當老爺,債留台灣生活會更加快樂~~

如果有錢就多買幾間可以當傳家寶

反正以後也是租人又不是自住

環境好壞和菱居素質那有差別?

0936010 wrote:
不知道有沒有人想過，這種超高樓層建築，不僅是戶數多，其實每戶的土地持份也相當小，土地持份小的話，不就是代表房價僅是建物價值？建物是越老越不值錢，又土地持份又小，這樣的房子在許多年之後是否還有價值？再放長線一點來看，傳給子孫之後改建是不是也超級困難？