早買找罪受晚買已停售 wrote:
難道說就任由奸商為非...(恕刪)
找城鄉局把它畫成公園用地!!
maykokao wrote:
很簡單的 本來是景觀戶
變成日照不足,白天也得開燈的房子
那真的差很多...(恕刪)
蓋好的是28樓，準備要蓋的是13樓不是嗎？
jeffliu5678 wrote:
2.畸零地隔著5米巷, 為緊鄰28樓, 北縣工務局竟同意蓋13層大樓??...(恕刪)
所以13層大樓會影響到28樓？只能說要投資的話還是買高樓層吧…
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
而且是從剛開賣預售屋就買的元老住戶
看著這幾天所有媒體的報導
感覺已經模糊了焦點
媒體呈現出來的
是一群受騙的住戶 擔心影響景觀及房價衝擊而集體抗議
自然很多酸民會說
誰叫你們不白紙黑字叫建商承諾
別人的土地該怎麼蓋是建商的權利
.....................................
北縣工務局在說明會也是一直強調一切申請合法
法不是我們平民百姓訂的
其實我們主要的訴求是在
1. 工安
2. 消防安全
3. 國有財產局賤賣土地
1. 各位看圖片裡, 建商基地房子最寬只有兩台車左右的距離, 最窄還不到一台車, 如此狹長的基地, 卻被核准可以蓋13F, 如果是你家前面距離這麼近的房子, 難道不會擔心, 這樣的房子遇到大地震, 真的安全無虞?
2. 本來28F的大樓前面有大馬路跟花圃, 現在前面房子一蓋, 就只剩下六米小巷子, 真的發生火警, 28F的房子所有救護車, 消防車, 人員疏散都靠這條小巷子, 難道不會有問題? 台北縣消防法規規定10F以上建築物需保留8米路寬, 作為消防雲梯車活動空間, 為何法令現在會轉彎
3. 原本建商只有部分土地, 根本無法蓋大樓, 但是國有財產局將其中31坪國有土地, 以僅僅56萬/坪的價格賣給建商, 讓建商得以申請建照, 把原本的花圃打掉改建大樓
附上鄰居YaMath的網誌供參考 http://tw.myblog.yahoo.com/yamath-yamath/article?mid=818
住戶們現在也只能消極的掛上白布條與走上法律途徑, 期待法庭上能有明理的法官能夠伸張正義
住在這裡的三年多, 我很喜歡這裡的環境與管理, 從預售屋到現在拿到北縣優良社區獎, 我很珍惜我的家, 這不是房價波動的影響, 畢竟我不是投資客, 而是希望長期在這安身立命, 但是遇到了不誠信的建商, 這樣子胡搞, 如果是各位, 難道不會有同樣感覺嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X