• 5

政府官員掛保證..房價還不到泡沫..

還是直接回歸市場機制
就像當初馬英九當選 股市上萬點
還有官員說上二萬點
結果市場就洗到三千多點

不要打房 直接硬著地比較快
這樣也不會得罪建商
弄得不上不下的
我看遲早那天會來臨,
房價那麼高,現在買不起房子的人,
比比皆是,空屋率也高,沒人要生小孩了,
房子蓋那麼多,要養蚊子。
如果說自住有達 8成
, 那表示 一堆房屋 投資客 vs 自住差多少
, 新聞都說還有人有 300間出租房屋
,上次碰到一個朋友就是金山街買一堆 現在是有錢人

不過他是 很久前就看好

拿出租套房賺一堆錢後再買房屋
錢滾錢 才 30多算已經超級有錢 ..
政府說不是泡沫...
這讓我想起一本書的內容
大前研一「質問力」

日本房市泡沫就發生在政府&建商聯手勸進買屋,
很多信以為真的人進場後,一直到現在房價都還沒回來
當然國情不一樣,但買房靠的是自己努力做功課。

房價高的理由是否充分,漲得有無道理,
不做功課聽信消息,一旦套牢很難怨人~
HKC4225 wrote:
上次不知道哪一個保證633...(恕刪)


口號633
邏輯很簡單
只要擁對岸
效果如仙丹


馬總統、尹啟民 股市上萬點、二萬點!
信者恆信,不信者恆不信!
營建股已經先行領跌一段時間了, 看來市場應該幾個月後會反應...
faro wrote:
經建會主委蔡勳雄昨日...(恕刪)

重點是....
他用甚麼東西保證
mark2617 wrote:
重點是....他用甚...(恕刪)


用嘴巴 保證 不用會官來保證 都是說說就好 聽聽就好

我也可以用我的嘴保證 政府官員的保證 就是不保證 不保證就是不保證
投資客只有三成嗎??有點懷疑
房屋自有率真的有八成多嗎??也有點懷疑
政府官員還是有哪位大大,可以說說是如何計算的!?
cinnamon wrote:
投資客一成多變三成多 官員說是"稍微"增加 聽了就吐血....
台北是房市有三成是投資客撐起來的 這樣還不泡沫>?!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?