（1）請問他是靠炒房地產致富的嗎？
好像不是吧？人家自己開企業，經商有錢，要住哪裡是他的事，是他的本事，為什麼他不能出來號召？大企業家可
以抱怨投資環境不好，優惠太少，李先生不能抱怨房價很貴喔？
(2)他自己也講了，他出來不是要選舉，大家就等著看，如果他真的不是為了以後
從政要炒知名度而出來號召大家，不是為了自己，又是自掏腰包，那出來號召大家抗議這個不合理的高房價，
哪裡不行？需要經過你我的同意嗎？
(3)還有請大家看一下，之前他上某個節目，CALLING進去的是不是幾乎都是在罵李先生的？
如果大家的感覺都跟我一樣的話，節目這樣做不會太明顯嗎？
liveabcd wrote:
20年前，帶領4萬多...(恕刪)
20年前，帶領4萬多人夜宿台北東區，發起無殼蝸牛聯盟的李幸長，當年還在國小教書，為了社會運動負債累累，被迫從商，如今已經是海峽兩岸知名的鍋貼大王，光是店面就開了3百家，身價超過6億；如今，李幸長不再是無殼蝸牛，十幾年前在中和買的電梯大樓，他現在要賣也賺了5百萬，但李幸長卻強調，如果房價沒那麼高，他換天母的房子就可以更便宜入手。
====
不會怪啊
前兩天看報紙報導 說依他現在身價 可以買10間房子
但還是只保留一間中和舊公寓
"十幾年前在中和買的電梯大樓，他現在要賣也賺了5百萬"
就是還沒賣啊....
他講到換屋族的心聲了
現屋賣掉 要換屋 真的挺難的
0924423 wrote:
剛看新聞無殼蝸牛又出...(恕刪)
我一開始看到的新聞是這則,看電視時,剛好也有看到他上TVBX那段,
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/8/22sj5.html
----------------------------------------------------------
他是12年前用700萬買下的，這個月要賣1200萬成交，李幸長至少賺了500萬，應該也算是房價飆高的既得利益者吧？但他卻說自己虧很大。
李幸長：「我現在是貼500萬，換到一個老舊公寓，可是如果是房價低的話，我再貼500萬，可能是換到新的電梯大樓。」
TVBS記者廖雅玉：「李幸長的新房子，買在地價更高的天母，雖然是30幾年的老舊公寓，還是得花1700萬。」
-----------------------------------------
他天母換屋的房子是1700萬,
如果因為這個抗議高房價運動,產生跌價,他的新房也不再有1700萬的價值.
內文搜尋
從 APP 打開
X