cygnusx752 wrote:
那管他是屋主還是仲介又或者是投資客
根本就無所謂歡呼...(恕刪)
怎麼會無所謂?真正有需求購屋者當然不希望被人多賺一手，反觀仲介或者是投資客當然無所謂，價錢轉嫁給下一位就好
。同一間房子若是投資客與真正有需求購屋者都出相同價錢仲介會找誰簽約呢?絕對是先賣給投資客賺一手再從投資客手中賣給真正有需求購屋者又賺一手。仲介投資客會被真正有需求購屋者討厭也不是一兩個人說說就成了，肯定是有口碑的。
我想賣保險的,直銷的跟房屋仲介絕對可以排進前五名
太多人受過房屋仲介的氣,上過房屋仲介的當,
太多人看過房屋仲介買前像哈巴狗,買後像一陣風的嘴臉...
樹大有枯枝,族大有乞兒,或許一顆屎壞了一鍋粥...
不過這鍋粥的屎似乎多了點...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
cygnusx752 wrote:
什麼都不用管
那你這麼憤慨幹麻
原PO也就只是要買房子
那管他是不是仲介 是不是屋主
...(恕刪)
我強調的是既然網路上寫的是屋主，就應該是屋主出來面對面談價錢
＊只要是真的屋主，那就沒問題，
管你是不是仲介，因為我不會把你當仲介，
不用跟我談仲介費
＊若不是屋主，第一就已經違反誠信原則，
如果是能接受的買家也許仍然坐下來跟你談，
不能接受也只是剛好而已，
畢竟你欺騙在先，誰想要和騙人布談生意？
第二就是你一定會抽佣金，
買方不想被你抽佣金也是正常而已，
誰叫你在網路上欺騙說你是屋主？
＊再來提到邏輯問題，
如果賣方真的是屋主兼仲介，當買方掉頭要走之際一定會說：我是屋主
（除非他也不想做生意了）
所以各位假設的有點過頭了～
內文搜尋
從 APP 打開
X