壞哥哥 wrote:不要小人步數!你只擷取我前文 後文就不見了!還學別人這叫伊自不漏的引言!!很有心機的網友!! 不要偷加字啦...有錯改就好.用改文這個小手段有點不大光明.....好漢做事好漢當一點啦...
哀~多一個站也許通車後只是多30秒但是如果真要又晚一年通車不太舒服~要多一年的油錢過路費就只是為了怕經過三重 站太少會被彈弓打...不過內文是說 "吳院長裁示立即交由交通部和高鐵局研議,以期在最短時間內給三重地方一個交待。"看起來像是 我在問高鐵局 看他們覺得怎樣 再說...單純希望要增建可以 不要工程延宕就好~哀~台灣就是要吵才有糖吃
edwinlin2 wrote:哀~多一個站也許通車...(恕刪) 整篇文章給我的感覺就是議長大人 市長大人 很積極在爭取 而吳院長也同意所以 希望非常高!! 樂觀其成囉三重市在新北市的交通絕對數一數二!不管依賴台北市中心還是新北市中心 都非常近!
這才是本文重點阿路程多30秒多停一個站真的無所謂可是就是怕工程因此要拖延讓本來預計的通車時間又向後延了那這樣真的影響到的先別說是外國人 林口 泰山 五股 新莊 三重 這幾個地區的人又要多等很久了這是大家質疑的地方真不懂為什麼自己發這篇文章然後自己還發表偏激的言論難道你發這篇文章的目的不就是要讓大家討論的嗎我看到你上一篇回應我總算懂了 這篇主要是希望大家一直說 哇 三重交通真的好方便喔而不是讓大家來討論
edwinlin2 wrote:哀~多一個站也許通車後只是多30秒但是如果真要又晚一年通車不太舒服~要多一年的油錢過路費......(恕刪) 那都不是重點,只要多一個站在三重,賣相就好,整體看起就好看,什麼時候通車沒差吧?至於多付一年的過路費...也不關三重壞哥哥的事...反正三重過一個橋就到台北了...
bibico wrote:那都不是重點,只要多一個站在三重,賣相就好,整體看起就好看,什麼時候通車沒差吧?至於多付一年的過路費...也不關三重壞哥哥的事...反正三重過一個橋就到台北了... 多付一年過路費? 買林口 房價就已經賺到了~ 多付點小錢應該還好吧!
壞哥哥 wrote:多付一年過路費? 買...(恕刪) 有個問題想請教您的想法,如果有一天我中了樂透5億,想買房子自住的話,您覺得台北市大安區比較好?或者是新北市三重區比較好呢?另外一個問題,新北市各行政區綜合各種因素,如果要自住跟投資的話,在您心目中排行前5名分別是哪幾個呢?先幫您回答第一名-三重...我比較在意2~5名在您心目中是....?謝謝!
bibico wrote:有個問題想請教您的想法,如果有一天我中了樂透5億,想買房子自住的話,您覺得台北市大安區比較好?或者是新北市三重區比較好呢?另外一個問題,新北市各行政區綜合各種因素,如果要自住跟投資的話,在您心目中排行前5名分別是哪幾個呢?先幫您回答第一名-三重...我比較在意2~5名在您心目中是....?謝謝! 1. 我會買大直2.順序如下 板橋(府中或板橋站一帶) 三重(台北橋站到三重站) 永和(永安市場站周邊) 新店(七張站到大坪林站間) 中和(永安市場站周邊)優先考量 保值 交通方便 生活機能強
bibico wrote:有個問題想請教您的想法,如果有一天我中了樂透5億,想買房子自住的話,您覺得台北市大安區比較好?或者是新北市三重區比較好呢?另外一個問題,新北市各行政區綜合各種因素,如果要自住跟投資的話,在您心目中排行前5名分別是哪幾個呢?先幫您回答第一名-三重...我比較在意2~5名在您心目中是....?謝謝! 重複刪除~