brandonlee wrote:
重點是不是北投區，天...(恕刪)
是沒意義呀，反正也是士林區，重要的是，社子原本就是個島，我不知道以前它何時是更大的半島???你批判別人的同時，也麻煩請查清楚，謝謝~
預期也是場工程浩劫加入詐湖貓覽一族
變成詐湖貓懶社子倒 順的很
這種嚴肅的事情還是留給認真的人來執行
等下一任再說吧
還是喊喊就好
不然去問問荷蘭人怎麼做的
免得到時候台北淹水大浩劫
至於曼哈頓
他真的去過曼哈頓嗎
社子島哪一點條件能成
不會告訴我只有地形長的像吧
表面喊喊會害死當真的人
經建會2010/01/05同時通過「台北地區（社子島地區及五股地區）防洪計畫修正報告」、「台北市士林區社子島開發對台北地區防洪計畫之影響及其效益分析」及北縣「五股疏左地區高保護及解除管制整體評估計畫」3案
然而「台北市士林區社子島開發對台北地區防洪計畫之影響及其效益分析」、「五股疏左地區高保護及解除管制整體評估計畫」等2件計畫，是至少8個月前提出的防洪計畫（http://eem.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=40350&ctNode=3750&comefrom=lp）
當時的大台北防洪計畫大多是以200年防洪頻率為設計基礎，而所謂的200年一次洪水其中一項因素是24小時600公釐的爆雨量！
也就是至少是8個月前提出的防洪計畫，而讓政府和學者難以想像的2700公釐爆天量大雨的88水災那時還沒發生！
在經濟部水利署~各縣市淹水潛勢圖（http://www.dprc.ncku.edu.tw/download/main.htm
）各縣市淹水潛勢圖日降雨量只到600公厘，遠低於這次88水災的2700公厘
經建會2010/01/05同時通過的「台北地區（社子島地區及五股地區）防洪計畫修正報告」、「台北市士林區社子島開發對台北地區防洪計畫之影響及其效益分析」及北縣「五股疏左地區高保護及解除管制整體評估計畫」3案
此台北地區防洪計畫修正，是否在88水災後有將其大台北可能面對的極端暴雨因素也考慮進去？
還是依舊是以失準的24小時600公釐200年防洪頻率為依據？
內文搜尋
從 APP 打開
X