• 4

租房與買房,北縣土城,小弟好苦腦

回 ray0808_pilot 大大

我知道那位經理人的想法 我也認同他的作法

他單身對吧 即使有女朋友也未婚 而且我相信他出來租雅房的原因 ~ 工作方便 省交通費

因為他是單身 所以他不用托兒帶女 不用養家糊口 一人飽 全家飽

而小弟能長期忍受雅房的原因 很簡單

因為小弟也是單身死阿宅



回 meredith 大大

是的 增加現金流 的確是目前最重要的(收租金)

買進負債或是買進正資產

小弟的想法是這樣的

在未繳清貸款前 是買進一筆負資產 (或說,為累積一筆正資產而努力)

在繳清房貸之後 是擁有一筆正資產 (繳清以後可以賣掉啊,變向儲蓄)

而關於減少現金流的問題 目前小弟是考慮退掉雅房

回老家睡客廳 減掉雅房租金成本 增加房租收入 開源&節流 兩項並進

回 大火快炒 大大

小弟很確定自己非是隨陸客團起舞 (非炒樓)

只是機緣巧合 因為最近車禍受傷 因此這段時間可以慢慢的看屋

剛好看到小弟能力付擔的起 而且房子狀況不錯 因此購下此屋

不馬上進住的原因 是因為 單身死阿宅

沒必要住到那麼大一間房子(我的生活目前只需要一個雅房就很夠用)

回 nomorelife大大

小弟利用空檔 稍微去整理一下您的想法 『買房子是奢侈的行為』

如果我們按老祖宗的觀念來說 30而立

一個男人 30歲 出外成家立室 (總不太好結了婚還和老爸老媽同住吧)

到這個男人 65歲 退休 養老

(我們這裡不要說那種高單價上千上億的豪宅 就以一般國民付擔得起的 500萬自用住宅為例好了)

65歲-30歲*12個月 = 35年*12個月=420個月 一個月房租算1萬就好 這樣就要420萬了

換句話說,這間房子讓房東在20年內 自動賺進了420萬!

500萬的房子 房貸上限一般為20年 (最高上限可達30年)

自備款若為200萬 貸款300萬 = 1個月/5000元*3 一個月就是繳15000元

若有貸到9成 貸款金額為450萬 = 1個月/5000*4.5 一個月就是繳22500元
(貸款100萬,為期20年= 一個月還款金額為5000元)

15000*20年 = 3600000 等於360萬元 + 自備款200萬元 560萬元

22500*20年 = 5400000 等於540萬元 + 自備款200萬元 740萬元

500萬元的房子 卻付出了 560萬/740萬元的成本

看起來比租房子的成本 420萬元 貴上了數百萬元

不過當房貸繳清之後 若拿去變賣 這些支付的成本就可以實質的進入口袋

若20年後再照原價500萬元賣出

而租房子的就不行了 因為所有權仍然是屋主

740萬(或是560萬均可)-買屋成本 500萬元 = 最高240萬 最低60萬

等於住20年 付出成本是 240萬/60萬元

所以小弟還是認為 在能力可及的情況下 買房子是比較理想的選擇

每個人都希望自己是

一間房子一輩子

而不是

一間房子一輩子

這是小弟的觀念啦
MP153 wrote:
說實話,這不只是家母的想法。小弟多年前就有購屋想法。
在母親的推波助瀾下 終於完成這個願望...(恕刪)


其實小弟當時指的是"投資"這個想法啦
在小弟看來,會想投資真的是一件好事,當然並不限定在股票,只要適合自己就好。
有投資的觀念,代表您會想讓錢發揮它最大的作用。

MP153 wrote:
是的,這點小弟購屋前有考慮過了
因此購入的這間小房子 3房2廳27坪 相信一般家廳己經足夠使用...(恕刪)


說真的,小弟沒想到是這麼大的房子耶。三百萬能買到這麼大間的房子嗎?屋齡不少了吧?

MP153 wrote:
所以小弟還是不考慮 共有制...(恕刪)


對耶,大大說的這問題小弟真的沒想到。這樣看來確實是自己先買起來比較好的感覺。不過會不會將來哪天吵架,老婆吵說房子是您的她沒有保障之類的,那好像變成要堵她的嘴又要再貸款買另一間房子...結果是錢一起出,房子是她的

歐...感覺上這種婚姻問題再想下去沒完沒了

MP153 wrote:
這就沒辦法了 如果老家裡原本就有辦法住得下 那當初小弟也就不用出來租這間雅房了...(恕刪)


這真的很可惜。

MP153 wrote:
看來M01這裡神人太多 小弟只是一個小小"水雞"而己...(恕刪)


別這麼說,只要努力都有機會的。
小弟身邊年收千萬、年收過億的,都是白手起家。

MP153 wrote:
小弟利用空檔 稍微去整理一下您的想法 『買房子是奢侈的行為』

如果我們按老祖宗的觀念來說 30而立

一個男人 30歲 出外成家立室 (總不太好結了婚還和老爸老媽同住吧)

到這個男人 65歲 退休 養老

(我們這裡不要說那種高單價上千上億的豪宅 就以一般國民付擔得起的 500萬自用住宅為例好了)

65歲-30歲*12個月 = 35年*12個月=420個月 一個月房租算1萬就好 這樣就要420萬了

換句話說,這間房子讓房東在20年內 自動賺進了420萬!

500萬的房子 房貸上限一般為20年 (最高上限可達30年)

自備款若為200萬 貸款300萬 = 1個月/5000元*3 一個月就是繳15000元

若有貸到9成 貸款金額為450萬 = 1個月/5000*4.5 一個月就是繳22500元
(貸款100萬,為期20年= 一個月還款金額為5000元)

15000*20年 = 3600000 等於360萬元 + 自備款200萬元 560萬元

22500*20年 = 5400000 等於540萬元 + 自備款200萬元 740萬元

500萬元的房子 卻付出了 560萬/740萬元的成本

看起來比租房子的成本 420萬元 貴上了數百萬元

不過當房貸繳清之後 若拿去變賣 這些支付的成本就可以實質的進入口袋

若20年後再照原價500萬元賣出

而租房子的就不行了 因為所有權仍然是屋主

740萬(或是560萬均可)-買屋成本 500萬元 = 最高240萬 最低60萬

等於住20年 付出成本是 240萬/60萬元

所以小弟還是認為 在能力可及的情況下 買房子是比較理想的選擇

每個人都希望自己是

一間房子住一輩子

而不是

一間房子租一輩子

這是小弟的觀念啦


其實買屋跟租屋都不止這些錢,畢竟房租會上漲,房貸是複利。不過討論就讓它簡單一點。按照大大的說法,其實最重要的前提是二十年後房子還值500w,但是房子真的還能值500w嗎?小弟比較悲觀,小弟會認為在屋齡不斷增加的情況下,要保值是困難的(除非地段好)。所以房子在小弟的觀念裡就跟機器設備一樣是要每年折舊的,而且這個折舊並不像機器是每年一個定額,房子是屋齡越大折舊越多,一直到某天這房子拆掉重建。當然您可能會想說"房子不管再老都賣得掉阿",是這樣沒錯,不過您還能用多少錢去賣呢?而且在我們的討論中,還沒有牽涉到通膨的問題,這也是小弟會認為房子是奢侈品的另一個原因。

其實板上很多大大的想法都跟小弟差不多。我們的想法說穿了也很簡單,就是拿這筆錢去創造更多收益之後再來買房子。至於這樣的想法能不能被接受,就看板大您自己囉


題外話:
在01真難得這麼認真地回一篇文。
謝謝板大的發問以及認真的回應,讓小弟能從中整理自己的思緒
回複 nomorelife 大大

其實小弟當時指的是"投資"這個想法啦
在小弟看來,會想投資真的是一件好事,當然並不限定在股票,只要適合自己就好。
有投資的觀念,代表您會想讓錢發揮它最大的作用。


股票雖然獲利可觀 可是起伏不小 小弟的投資比較簡單 定期定額買基金

說真的,小弟沒想到是這麼大的房子耶。三百萬能買到這麼大間的房子嗎?屋齡不少了吧?

是貸款300萬啦
自備款是150萬
總價是450萬
屋齡是20年整

對耶,大大說的這問題小弟真的沒想到。這樣看來確實是自己先買起來比較好的感覺。不過會不會將來哪天吵架,老婆吵說房子是您的她沒有保障之類的,那好像變成要堵她的嘴又要再貸款買另一間房子...結果是錢一起出,房子是她的

歐...感覺上這種婚姻問題再想下去沒完沒了


古有名訓 先下手為強 後下手遭殃

這真的很可惜。



別這麼說,只要努力都有機會的。
小弟身邊年收千萬、年收過億的,都是白手起家。


承您吉言了

其實板上很多大大的想法都跟小弟差不多。我們的想法說穿了也很簡單,就是拿這筆錢去創造更多收益之後再來買房子。至於這樣的想法能不能被接受,就看板大您自己囉

是的,小弟了解您的這個想法 小弟之前也是用這個方法 (不然我就租套房。雅房比較省!)

扣除房租和日常開銷 身上的錢僅留1W在銀行當急用金

剩的全丟進基金市場 月2W~~2.5W 尤其是金融風暴那一波

單位淨值 歷史新低 愈買愈開心啊! 說實在話 現在定期扣款時 都覺得現在這些單位淨值 好貴

當然,現在有了房貸壓力 如果是空屋無人承租 買基金可就沒辦法再那麼大手筆

因為小弟己經是變成了 房奴 現金流的部份不再靈活.....

現在波段出場 獲利了結一部份 而且也儲夠了頭期款的金額 因此下訂了人生第一間房子

想法是 靠著收租 來付房貸 只是當時沒想到 "澳客"的問題

後來是經過長輩的提醒 看來房客真的是要好好的挑了

至於是不是奢侈行為 這點小弟真的很有興趣去了解

因為小弟身邊也有一個長輩也是報持同樣的想法

只不過差別在於 他不會好好發揮現金流的價值

也能說他是比較著重享受 (美食方面)

因此他並沒有發揮出 租房比較省的效益 因此目前也沒有什麼存款 蠻可惜的!


MP153 wrote:
回 ray0808_...(恕刪)

說實在的...看你講的頭頭是道...其實恐怕經不起考驗!!

最簡單的測試方法就是.你立刻出租看看...坐而言不如起而行..你會發現沒你想的這麼輕鬆.


10多年前我買第一間房子.也是自己租套房住...買的出租給別人.....
但是我是遵守"土地精貴"的守則.只鎖定.台北市.板橋.三重.新莊.這些人口稠密的城市........

以你目前的情況.貸款300萬總價差不多350萬27坪的房子.應該是公寓.
會去租你這種房子的人 .通常都是一家人...不是一家人也不會租這麼大間......勢必有小孩或老人可能還有寵物..


雖然路還很長.不過還是恭喜你.入手第一間房子.....
也許你還會有第2間....但是下次下手前.就應該先考慮清楚..你的客源..一入手就第一時間整理一下就出租.

我家的家訓就是:""政府只會印鈔票.新台幣購買力一定降"....




人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
版主 一值強調自己單身用不著整層房屋, 不知道該如何是好..... 租人還是自住???

其實版主的問題點根本不是房子沒用處, 而是單身. 找個伴不就得了??? 那些勸你把房子怎樣怎樣的, 都是屁話, 你自己都知道的結論, 幹麻聽別人囉唆.

小弟幫你開幾個真正有用的藥方吧:

1. 找幾個正妹學生妹來租, 租金打折扣.
這樣你的房子就絕對是正資產, 不但收租還兼聯誼的橋樑 說不訂租著租著就用肉體來抵房租了 何樂不為?

2. 自己住一間, 其他的房間裝潢為砲房 提供給同學同事至親好友約會外遇不倫打炮用, 當然酌收清潔費.
這樣樓主不但人緣好, 收入增加, 還可掌握週遭親友的把柄, 何樂不為? 事有緩急之時可是能救命的; 說不定陞遷就比別人順利了 信否?

3. 或是無料誠徵長期女室友(數名). 既然一個人住太空曠, 多個人(或是多幾個人)就不覺得浪費了.
室友的好處就是不用簽租賃契約, 招之若能來, 揮之亦能去, 合則留, 不合則離.

長的普通的無料住宿外, 另需每月介紹適婚女性親友數名給你認識,
長的不錯的中意的當然食宿全免, 你還可以另外多付她三陪津貼;



這樣才是活用資產. 將房屋的價值發揮到最高.


家父以前也是找房客找到頭痛
後來交給房仲業,請他們代找房客
雖然要付一些費用
至少不需很傷腦筋
對於遇到房客的好壞、只能憑運氣

若您還年輕,且3百說實在金額也並非大到您無法負擔
趁年輕,把賺的一部份錢都付房子上
20年後,年紀大了,或許找工作不易
但至少不需再傷腦筋去付房貸
只要賺生活費就行

各年齡層想法會不一樣
我年輕時常聽人家說,不要被房貸壓垮一輩子
一直沒打算要買房子、甚至未來也只想租房子
但現在到成家立業時想要買房
回頭一看,以前賺的錢都不知道敗到那裡去
現在才來後悔....
即使揹20年的房貸又如何?
視自己的能力,若無法負擔上千萬的房子
可以買小一點300、400萬
年輕時有体力、機會也較多,負擔3、4百萬應還可以
至少20年後,看到現成的 "資產" 在那裡
否則、沒做好財務規劃、也沒買房子
20年後、還要租房子的支出、生活費 ... 老了體力也不如人、機會也不多
政府對銀髮族的照顧畢竟有限
老人津貼區區幾千元可以補貼水電瓦斯及電費
拿來付租金後、還嫌不夠呢!
ray0808_pilot wrote:
樓上大哥的回文比我精...(恕刪)


所以大大的觀點是手上握有自由運用的現金最為安心
那些車房子還沒成家立業單身族所不必要的...
大大像台北房價一直升高也不見降價(近20年所見,除了一些突發事件但很快房價就回升了),是否該提早進場先購入第一間房,晚點進場房價炒到很高價,要買時之前所投資賺的錢全部被打平呢??
這是小弟不解的地方
lucky017110 wrote:
所以大大的觀點是手上...(恕刪)

買房子不是錯誤,買房自住加貸款才是錯誤(說好聽是完成夢想,說現實點叫做無知)
但就算你是為了投資買房子,你也要對房市很瞭解,他的風險在哪裡
譬如火災、地震、水災(也許20年後台北已經變成湖了),還要評估平均租金收入是否能大於貸款支出
有些人對房地產很瞭解,風險對他來說不是問題,因為他懂得如何評估
但多數人都不懂房地產,該從哪裡開始評估根本是一頭霧水,只有滿腦的幻想與期待

總之,不要投資你自己不瞭解的東西,才是自保之道
回複 大火快炒 大大

是啊,理想總是比較美好 小弟之前承租這間雅房

總是覺得當屋主真好 每個月時間到了就來收錢

現在自己也要從房客升級做房東了 現在才了解其中難處....

土城的地段沒有那麼差啦

小弟這間總價是 460萬

頭款是 160萬 貸款金額是 300萬 坪數27 三房兩廳 屋齡20年

謝謝您寶貴的意見 老人、寵物、這些小弟能接受

因為小弟本身也是有養狗的

(不過有時會稱為 ~~ 四隻腳的長毛畜牲 =_=!!)

至於有老人 這點小弟更覺得無所謂 因為年長一輩的人

觀念通常都比現在新一代的年輕人更好 會對小一輩的人有一種約束力

而且現代人經濟壓力大 很多連自己都養不活

如果願意把家中長輩 攔在身邊養 這種人的素質 通常不會太差

回複 acbc 大大

當然是找個伴 成立小家庭 脫離單身死阿宅的身份 房子自住 這樣是最為理想

不過姻緣這事 急也急不來的吧 您說是嗎?

小弟那間房子的點 正好是位於 德霖工專 山腳下 接近土城家樂福

如果是讓學生自己合租住 讓外鄉學生合租 方便照應 這樣不失為一個好辦法

學生相對於社會人士也相對單純

至於砲房一事 這就可免了 如果我要打砲 第一首選當然是去汽車旅館

豐富多變 而且還 隨心所欲 看是要異國情調 還是cosplay (糟!我好下流!)

如果您要辦事 還要先清場 這樣您覺得好辦事嗎? 最後會不會變成 聯合辦事處?

至於第三點 那更是無稽之談了 如果白白送上門給您爽的 這種貨色您敢要嗎?

如果貨色夠好的 那也不會自動送上門了 早就被包走了

好端端打出一張 『長期徵用免房租女室友』 這未免太驚心動魄了

回複 jktaiwan 大大

是啊 通常人的自制力有限 小弟僅是一般人而己

平日雖然節檢守成 平日工作 一天的消費也只有

早餐、機車油錢 (中午吃老板,晚餐吃家裡)日/100元以下

不過偶爾還是想要放鬆一下 獎勵自己 這樣平常省下來的錢 可就不知不覺的從身邊溜走了
(相較於同輩中人,小弟還是屬於非常節省一族的,常有人問:你這樣可以活的下去喔!)
所以有一個欠款壓力 相對而言是比較有一種約束力

當然,如果自制力夠強的人 (這就是ray0808_pilot 大大所提的觀點)

可以利用這之間的差距(租/買) 去好好揮發現金流的用途

回複 lucky017110 大大

這也是小弟的觀點

台灣是島國 土地資源有限

只要您有錢 什麼東西都可以進口 取外國洋妞 喝進口名酒 開進口跑車 穿名牌服飾

唯獨 房地產這東西 沒有辦法進口 雖說香港可以填海造陸 不過等到台灣發展那個地步

那個填海區 也不是一般人能付擔得起的

(這個觀點有點扯遠了

小弟也是認為 如果行有餘力 擁有自用住宅 是比較理想 符合現實的

就像小弟上文有提到的

每個人都希望自己 一間房子一輩子 而不是 一間房子一輩子

回複 meredith 大大

如果買房子能不貸款 那當然是最理想的

不過 現實和理想總是有落差

就如同小弟上面提到的 500w 的房子 貸款20年 可能付出的成本達到 560/740 w

這就是貸款所付出的附加成本

不過能不貸款的應該是少數人才有辦法的啊



原來小弟一直狀況外...哈哈哈哈哈

小弟一直以為大大的房子還沒買...

既然已經買了就買了,堅持您一開始的想法去做就對了。

真心祝您找到好房客囉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?