• 11

我知道你很優秀...但,再撐麼...看你還能撐多久.


KAII4739 wrote:
「imf國際貨幣基金的報告也指出,(局部的資產價格上漲),不適合用blunt instrument大棒子來打,那不是很精準的政策,而是要用選擇性的措施」


明眼人都看的出來,彭先生想要來個八面玲瓏,既不得罪廣大建商投資客,也符合了政府"拼數據"(不是拼經濟喔~)的方向準則.位子才能做的久.

喝咖啡?你還能喝幾次有效的咖啡阿?

對豪宅下重手?豪宅定義是一億元以上才叫豪宅,那9000萬元的不是就叫好窄?一千萬以下的就叫貧民窟囉~
不痛不癢,以為可以殺雞儆猴??沒有用政策抓到要害,猴子在偷笑呢.

失望透頂.準備硬著路吧~雖然不能談政治,但相信大多數選民眼睛是雪亮的.

P.S. 到時候政府膽敢用RTC或類似手法打呆,我一定是第一個打電話去總統府抗議.畢竟那是大家的:
血.汗.錢.
lopy wrote:
2009-12-24...(恕刪)

你是雜誌看太多了是吧?還能預言的很肯定.........不要搞笑了....還是趕快回新竹去看屋吧?600~800萬預算在這裏找不到你要的.....
等。。。一直等。。。每次都有新的希望。等到年華老去,不知不覺都更年期了,人家都安穩享受晚年,等到老了還要搬家東西越積越多。假如一個人有這麼重要,可以呼風喚雨,那也沒有經濟蕭條。假如一個人這麼厲害,還沒泡沫化之前早就阻止了。
veronica.hsu.5 香奈兒五號氣質最重要,討厭一切虛假事務,冷艷與神祕級女神,無名相簿沒有申請成功,請不要任意影射。
優秀? 吹泡泡最優秀啦!
在台北領死薪水的上班族得花大輩子的收入買個爛房子
這種怨恨記在他頭上,絕對是第一名啦!
lopy wrote:
我跟你說 明年百分之一千 台灣一定會升息 而且升息幅度絕對大於美國和歐洲...


所以你也知道明年的兩岸政治與經濟互動的關係囉!!

關於這一點, 我都是去問算命仙, 反正都差不多 !!
如果升息後房價還是沒降該怎麼辦?

其實大家如果不要一直往台北市擠
房價不用升息根本也漲不起來!
問題大家一直往台北市拼命的擠
政府對台北市投入的資源又極多
未來房價一跌恐怕不用跌到多少
低接的買盤恐怕就會先買走了...
js1657216 wrote:
看這口氣,原來除了五...(恕刪)



根據這個口氣,我想在總裁爭奪戰中,我會投他一票,不過不我不能保證他能不能拿個A.......
反正2010年一定會升息 大家等著看 如果沒有升息 我出面道歉...

自從低利率政策讓房仲海削一票之後<馬小久最失敗的政績之一 另一個是22k> 新竹和竹北最近成交的很冷清...

大家稱著點 一定會有東西可以檢...

"Cash is King"...

統一集團都要趁賣相佳的時候出售大樓了 大家覺得呢? 哈哈哈...

有錢不一定要投資快要泡沫的東西...

雷曼(AAA)和次級房貸(AAA)都會倒了 有什麼東西不會倒?

美國會不會破產? 我到是覺得有20%的機率....


要不要說看看如果沒有升息1%就出來道歉?
還是再打對折0.5%就好?
還是再對折0.25%就好?
不會只有0.125%吧?
這種升息幅度可以滿足目前希望升息打壓房價的人?
麻煩千萬記得自己每個月把這篇翻出來驗證
在別的討論區有人專門翻舊文出來驗證那些錯的一踏糊塗的人
不過從未見那些人的名字有再發文過
蠻期待有勇氣的人

升息打壓房價這種論調在房地產討論版已經N年
現在檯面上有權力有能力使這把刀的,已經沒人敢說要用這把刀了
方法百百種,沒必要用最笨的那一種

王國人才 wrote:
如果升息後房價還是沒降該怎麼辦?

其實大家如果不要一直往台北市擠
房價不用升息根本也漲不起來!
問題大家一直往台北市拼命的擠
政府對台北市投入的資源又極多
未來房價一跌恐怕不用跌到多少
低接的買盤恐怕就會先買走了.


這就是供需問題 所以台北縣市未來跌也是小跌
因為這是有需求的區域


lopy wrote:
反正2010年一定會升息 大家等著看 如果沒有升息 我出面道歉...

不是百分之一千會升息嗎? 如果沒有升息 也不用出來道歉啦
你又不是公務員又不是政治人物
討論區有不同的看法是是正常的
就自己的看法提出合理論述就夠了
玩這麼大 01也不會頒獎給你
我也認為會升息 只是幅度不大


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?