• 8

政府對都會地區房價過高成為民怨之首,能為我們做些甚麼?

拿老爸的年代來做比較

似乎不太合理?


以前經濟起飛的時代

肯做就能賺大錢

有生意頭腦的人更是能開公司做老闆



現在? 頭路哪時會不保都不知道了!



離題了~

昨天聽到顏總在東森還是年代上面打屁

他說可以開放三峽&林口到台北,開放可以騎車上高速公路的言論

我差點沒噴飯.......




克保 wrote:
拿老爸的年代來做比較...(恕刪)

經濟起飛
可能有70%的人可以賺大錢
20%的人可以做老闆
經濟不好
可能有30%的人可以賺大錢
5%的人可以當老闆
想辦法把自己擠進去那幾%的部分囉
不然就是自然淘汰而已
??
不要問政府為你做了什麼,
而要問你為政府做了什麼!

所以人民可以用選票為政府做一些事,
不過今年是沒辦法了。
世事豈能盡如意,人生但求順心意
政府能做什麼?
不是已經做了嗎?
就是讓大家上網投票,抒發一下情緒,
已經做完了啊。
還期待這個財團政府會做什麼?
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
我希望政府可以和業者繼續炒高房價,

因為總有一天會泡沫化,一堆人買房子是準備等高價再賣出,

根本不是自住,所以只要再繼續炒高,等到經濟在爆炸一次,

應該有不少人會被套牢,也許對有錢的投資人無所謂,

但至少還是有人會受到重傷,這時候再繼續加碼炒高房價,

包準房地產泡沫化,到時候一堆人死傷慘重,就算我買不起也看的爽,

台灣會比杜拜有錢嗎,人家玩房地產也玩到快掛了,

台灣只是房地產的等級沒有杜拜這麼高,所以還沒掛而已,慢慢就會爆掉了。
羊羽翔 wrote:
銀行放款成數降低,會...(恕刪)


其實,我蠻贊同你的提議,政府可興建大量平價住宅,但機場捷運線附近根本早已被財團買光了,

小弟在五、六月看房時,還是人煙稀少的青埔高鐵站,一坪之價錢已與桃園市、中壢市不相上下,
加上物價上漲,想要如你提出一坪如此低價之國宅,應是難如上青天。

timmychen wrote:
其實,我蠻贊同你的提...(恕刪)


把經貿展覽園區縮減一半就可以了. 其實目前各高鐵相關園區根本就是雜草區,
根本看不到廠商, 早就可以直接變更為國宅用地. 只是, 我們的政府敢這樣做嗎?
政府寧願放著讓它養蚊子也不會這樣做,因為會得罪周邊炒房的財團,即使這樣做
是最有利於台灣的.

就像台北市,要讓房價崩掉最簡單的方式是"放消息"將松山菸廠改建為國宅,
馬上可以讓台北房價崩盤,又不必真的做. 會不會這樣做?當然不會,因為要
得罪一大票金主.

所以,這次所謂的民怨調查我也不看好會有什麼大動作, 對八面玲瓏的院長,
不必期待太多.
tanchihom wrote:
告訴你們一個残酷的事...(恕刪)


告訴你一個更殘酷的事實...

30年前房價漲,我爸的薪資也跟著飛漲....
10年前,電子新貴正夯,且921之後房價暴跌...
目前,房價因權力者介入居高不下,但新進員工薪水因經濟不佳較10年前縮水許多...
(10年前一般大學資訊系畢業,有3萬;現在一般大學資訊系畢業剩2萬2)
現在只有電子新貧啦...

我只能說~政府能讓所有的(至少也要大部份)百姓薪水都能跟得上居住地房價,那還會有什麼怨言
timmychen wrote:
其實,我蠻贊同你的提議,政府可興建大量平價住宅,但機場捷運線附近根本早已被財團買光了,

小弟在五、六月看房時,還是人煙稀少的青埔高鐵站,一坪之價錢已與桃園市、中壢市不相上下,
加上物價上漲,想要如你提出一坪如此低價之國宅,應是難如上青天。


我不是政府或財團的人,所以不確定機場捷運沿線是不是真的已經被買光了,
如果是的話,那的確難度很高,不易進行。

目前高鐵青埔站周邊的高價地區,大致還圍繞在A17、A18站附近,
根據我今年去過幾次的經驗(去A16站附近的養雞場買養生雞蛋),
我推薦的A1516站之間,應該還有不少的農業地,
希望大有為的政府可以去了解看看,或是問一下朱副院長也可以,
我相信朱副院長應該很清楚這附近的狀況。


乾脆加速桃園綠線的進度,
然後把空軍基地那一塊地拿來蓋平價國宅好了,
我可以肯定那一塊地還在政府手上 XD


今天 院長就有說了 ... 會提高供給量~
所以,政府應該只有釋出土地...
最後,這些平價土地,被財團買走,最後還是高高被賣出~

房價要跌,還是要提高利率~投資客才會認賠殺出~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?