• 3

板橋江子翠海德公園

sarinachen wrote:
地主硬是不遵從大樓管理規定,不然就是跟管理員吵架,威脅fire管理員....
...(恕刪)

我們大樓就是
win9999 wrote:
我們大樓就是...(恕刪)


地主很囂張的情形,我是還沒見識過(可能我買的房子不夠多,哈哈哈),我岳父現在住的社區,在三重菜寮附近,就是地主蓋的房子,地主就一個人而已,那個建案有三期,三期都是同一個地主的,在重新路上整排房子(因為有三期咩),還算頗為壯觀。

但是我岳父的社區管委會非常強勢,也不是說強勢啦,就是公事公辦,管委會根本不把地主放在眼裡,只把它當成一般住戶,那個地主被管委會K到滿頭包,地主在外牆跟電梯間幫自己的房屋架設監視器,全部被管委會拆除。8年前地主剛蓋好大樓後,就跟附近的有線電視業者串通好,讓業者進來佈線(當然地主應該有好處吧),後來管委會成立後,跟業者談費率,業者就以公告費率給社區,而且很硬,表示不可能降價,結果管委會直接把業者已經佈好的線拆掉(整棟大樓的線全部拆掉),讓別家業者進來(當然費率好多了)。

我現在住的社區也是在三重,是建商買斷的,沒有所謂的地主,感覺上確實是比較好一點(跟我岳父家比起來)。我們社區的管委會更是公事公辦,對亂搞的人更嚴厲,主委是公務人員,我們社區成立到現在不到三年,已經有好幾個亂搞的住戶或鄰居被管委會移送法辦了(移送之後不用等開庭,亂搞的住戶就投降了),隔壁的早餐店油煙太重,管委會就請衛生局來開單,頂樓住戶佔用頂樓堆置雜物,管委會公告一個星期請住戶自行清理,住戶不理管委會,沒想到管委會就會同清潔大隊直接當垃圾處理掉(頂樓住戶跳腳罵個不停,沒想到管委會反過來威脅要告主戶侵占頂樓),社區聘請各種廠商,管委會就把政府採購法那一套搬進來,連買個燈泡,管委會都規定原則上要去大賣場或便利商店買(有行情價),即使貴一點都沒關係,目的就是要杜絕手腳不乾淨的人,以至於目前本社區目前還沒有什麼流氓住戶。

所以我覺得管委會很重要,好的管委會,會維持社區的品質。

您好,

想請問你提到朋友有海德公園物件,目前還有嗎?我之前都在找這個建案的物件,所以希望你能提供一點資訊(比如:應跟哪位聯絡...等等)
謝謝您~~~
huiyuppp wrote:
您好,想請問你提到朋...(恕刪)


妳好,我不知道這個建案還有沒有人在賣。
不過我同學告訴我,前兩個星期有兩間成交,
有一間三樓面對馬路的,成交價每坪31萬,
另一間八樓不知道面對哪邊的,每坪成交33萬。
我問他這個消息是真是假,我同學說這個是他們信義房屋內部的資料,絕對是真的。

不過我發現海德公園常常有房屋在賣,應該是說江子翠這邊的中古大樓,
其實都常常在賣,因為這些大樓幾乎都是數百戶的大建案,戶數多要拿出來賣的機會當然大。
希望你可以找到你喜歡的好房子。
香菇人 wrote:
小弟目前住在三重,最...(恕刪)


莒光國小目前是額滿學校,所以即使買了這邊的房子,也不一定念得到,需依入籍先後辦理。
像我先生的朋友就是因為這邊房子太貴,但又想要讓孩子念莒光國小,
所以先借了我家的戶籍放,再慢慢看這區的房子,才不致變成為了入學區而買貴了…

我記得雙十路以南的才是莒光學區哦(以北是文聖學區),所以像瑞林珍寶可能就要再確認是不是,
免得跟您的需求不合…


cacasasa wrote:
莒光國小目前是額滿學...(恕刪)


我記的滿額的學校,會優先給有自有住宅的小孩的讀,就是說房子是自己的,可以優先入學,
至於房子不是自己的但是有設籍,好像還排在後面,是這樣的嗎?
無意中看到這篇討論的

文中提到: 屋主開價28萬,我跟我同學預估殺到26萬左右一定沒問題


如果當初2009年用這個價格買下來的話

現金應該也有小賺一筆了哦~

不過~~千金難買早知道~~


(26萬....現在2011年看到....好誘人的數字哦!!)
看房價,如果一直回頭看, 一定錯失這幾年的大多頭
這也是一種悲哀啦,

想當初自己買時, 也是買在當時及該區域的天價
但事過幾年,
回首一看,
哇,原來自己當初認為的天價,
現在卻是如此親民
真不知該高興或是悲哀
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?