• 4

土城金城路延和路附近未來潛力

sszken wrote:
我相信豬舍有一天會變...(恕刪)

完全搬遷可能沒辦法
但新聞有說未來會濃縮設備至一棟室內建築物
土城不愛變電所 99年電纜全走地下
地下化後可減低電磁波對人的影響
附近在以綠地美化(不知可不可以直接蓋捷運)
台電至少還是個公營單位
可透過政府陳情改善
但豬舍不知道有沒有這麼快了
因為是私人土地
除非有人高價把他買了
不然要他搬有點難度
土城金城路養豬場何時搬遷?
不過隨著附近高度開發
豬農在那裡養豬對附近鄰居也不好交代
而且都市密集地區養豬
成本也會變高
到不如賣地搬遷至鄉下養
成本降低外
賣地的錢還可以賺一手(建商合建也可以)
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
養豬戶應該不會搬吧

而且他的背後是一大片的公墓,以前還有軍營,小時候去那玩還會放阿飄的聲音嚇人。

前面的還有很多地都沒建了,後面應該沒有啥廠商想要建設,開發價值不是很高。

往前一點好像有個xx玖瑰的樣子,好像也不是賣的很好,那時一坪好像賣17萬左右的價格
matiz55k wrote:
那養豬戶不曉得有怎樣的關係跟背景,我住了十幾年好像多人檢舉了好幾次,包含我就兩次
但那養豬戶依然不動如山,在土城的門戶入口用臭味歡迎著每位進到土城的人生氣


你誤會大了 那豬舍在那邊時 旁邊根本連大樓都沒有
豬舍從頭到尾都是合法設置的 排放的廢水也符合標準

當然知道合法阿..從公所到縣府的回函就知道了
但是臭味也是事實阿..那是怎樣...堂堂一個土城市的重要入口飄著養豬惡臭..說是合法也沒人願意接受這樣的嗅覺汙染吧!
matiz55k wrote:
當然知道合法阿..從...(恕刪)


這位養豬戶根本不需要靠養豬過活了

難道還看不出來他的用意嗎

很簡單 跟釘子戶壹樣道理....

陳情的人多到政府不能在坐視的時候 政府會出壹大筆錢請他拆遷

這社會就是這樣 永遠是這些"敢"的人在搞錢
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX wrote:
這位養豬戶根本不需要...(恕刪)

政府如果真的要他搬還需要花錢嗎?
一堆法令可以把他搞到做不下去
三不五時來檢查一下
總有一天會被逮到一兩項缺失
就算沒有
每天應付那些臨檢專員就有他們受的了

免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
還在臭喔?我覺得網友說的不無可能,可能類似釘子戶那樣,等你政府補償金
能蓋養豬場不是要在非都市計畫區的旱地嗎?這樣土地的價值可能不高,畢竟不是建地
這農戶真的是有可能要政府來個都市規劃,然後等徵收,現在是在看你附近居民的耐性。

但也有一種可能,就是他們老農戶只會養豬,也有賺一點錢,畢竟養了3、40年,如果不養豬也不知道要幹嘛?
像我爸媽老人家雖然房子租金已經是他們全部收入了,但每天不種菜、不耕作其實也很無聊!

至於金城路延吉街那附近的潛力!
如果以土城這個地區來講本人是相對不看好

土城未來10~20年最有潛力的地方分別排序如下

1.海山站周圍500公尺:已成型、捷運通車,方便、有兩大綠地、人口素質相對較高
2.暫緩發展區(學士路二段、明德路、金城路那片鐵皮屋區域)
:都重劃好了等徵收、徵地、政府的$$,可打掉重建
3.清水(看守所20年有沒有辦法搬、以後可成為都會公園),如果沒辦法搬清水就是4
4.金城路延和路:人口多、離中和近(以後有萬大線金城站、房價有支撐
5.土城舊市區:人口老化、沒有新建案
6.永寧站:雖有雙捷運但是腹地太小、工業區林立
7.頂埔站:企業已漸漸國際化包括紅海、正威等、
而人口也已經國際化(包括3分之1原外籍人士入籍為中華民國)









豬舍的確還在

機廠替代方案

(四) 機廠替代方案評估: 初步成果:原則採用替代方案二(金城路北側農業區並設一支線車站臨莒光路)進行後續規劃評估作業,另請顧問公司綜合各單位相關意見,就機廠用地和設施作最有效之配置和採聯合開發利用。

如果可以改在南側農業區,就可以順便把豬舍一起徵收了


最近上班都會經過 依然很臭!!! 門口貼滿布條說什麼壓榨農民之類的 偏偏那裡剛好一個紅綠燈 每次卡在那邊真是很痛苦
zazard wrote:
最近上班都會經過 依...(恕刪)

...........
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?