• 452

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)


kxfouo wrote:
不想綁十年的人快來撿...(恕刪)

不錯呀,住埔里,好山好水,空氣很好
我退休之後也想回南投
抱歉~~~留言比較慢出現,以為沒有留言成功而導致重複留言
抱歉~~~留言比較慢出現,以為沒有留言成功而導致重複留言
大家說樓高的梁柱會小一些,不知到樓下和頂樓的梁柱大小會差多少?
最新戰況

登記人數已破一萬七千人

狂賀 =..=
人多嗎
明天想提早去
101515
A6西區O, Q ,S這三棟正上方白色部份是屋頂平台 (不在同一棟中), 不大懂是什麼意思, 會檔到窗戶看出去得景觀嗎??
如果你問我建物造價我可以很肯定的跟你說絕對不用22萬/坪,總使是SRC.這麼大的建案也不用16萬/坪,但房子的價值是土地成本+建造成本,你問我值不值22萬/坪這就是肯定的答案了 值!!
我是符合第1類的資格戶,我比較好奇的是 符合第一類的人是家庭年收入低於154萬的家庭,現在總價要1000左右 2年內要付出30%的價款,約莫等於300萬,如果拿得出300萬的人為什麼不到中古市場去尋找物件,1000萬的合宜住宅真的合宜嗎!?為何政府不只賣50年的地上物所有權,不賣土地所有權,將售價壓低到14.5萬/坪,50年後房屋回收,拆除重建土地還是政府的,你們會說這樣不就用2300萬人民的納稅錢,幫那4500戶的購買戶 買房子,實際上原本沒有什麼稅收的土地因為更新後,增加了4500戶的房屋稅,只要增加合宜住宅的房屋稅 稅率,乘於50年之後,所收取的稅收應該可以打平目前一次買斷時的淨價差,更重要的是中華民國政府並不會損失這一塊土地,50年的居住時間以一個剛出社會符合資格的購買戶來說,應該是足夠的,現在我看到的是政府以為推出一坪19.5萬/坪的合宜住宅是德政,實際上是拿全國2300萬人民的資產降價去賣給特定人,而且是一次性買斷的(土地所有權及房屋所有權),因為附近新成屋的房價都已經到3字頭了。順道一提本次的全國性民調,政府是不是意識到大台北地區真正沒房子而有購買需求的人數,大約就是第一類+第二類乘於一個係數,而不動產原意不就是提供人民一個住的需求嗎。政府只要蓋10個類似浮洲合宜住宅的建案,是不是就可以滿足大部人的需求了嗎,這樣當需求滿足時利用不動產來套利/推高房價的投資客,是不是就找不到購買的出口了 ,房價是不是就可以回到一個合理的價位了 !!這個問題倒是困擾了我蠻久的,還有一年可以花4000億-5000億進行公共建設的政府,難道就找不出10塊地,蓋一毛錢都不用出的合宜住宅來滿足50000戶有居住需求的人民嗎,雖然政府這樣做會有一堆建商/民意代表反對,因為這會直接斷了他們的生路,但是滿足人民需求住者有其屋不就是我當初選他的原因嗎??
一個想買但付不起2年內需付300+萬期款的 第一類資格戶留!!
  • 452
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 452)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?