lorrentin wrote:現政府沒錢蓋了也是給...(恕刪) 淡水區選出的立法委員感覺對淡水交通及建設關心度不如淡水選出的議員,還身為黨鞭看來一點影響力都沒有,住淡水5年多一點都感受不到政府有多少交通或公共建設的投入,難道只是把淡水人只當成選票?請多把心力放在地方的建設跟發展吧
pds1 wrote:麗景低樓層隨便都開3...(恕刪) 哇!哇!哇!河景第一排,這麼值錢,那海景更壯闊,那"景闊"不是要更貴嗎?@@"是因為"都市叢林"而衍生出的差異化嗎?還蠻值得探討的!如果大家不管錢的問題,大家最想住在台北的哪一個地方?1.公司樓上?2.小孩學校旁邊?3.總統府旁?4.士林官邸?5.陽明山上?6.新北市政府旁?7.其他_______